LD (EFE) Pizarro dijo que "la suspensión de la OPA de Gas Natural estaba ya hecha al aparecer E.On" y recordó que el expediente de la UE "cuestiona" desde la perspectiva de la normativa europea "el Decreto-Ley del gobierno Español que atribuye competencias a la Comisión Nacional de la Energía".
el presidente de Endesa, quien asistió a una reunión del Patronato de la Fundación Santa María de Albarracín, añadió que está a la espera del auto del Tribunal Supremo que suspende la OPA de Gas Natural que, en su opinión, "es un hecho por la aparición de E.On", y la decisión del Juzgado Mercantil número 3 de Madrid en el mismo sentido.
Un Consejo de Administración, afirmó el presidente de Endesa, "tiene que velar por la legalidad de lo que se ofrece a los accionistas y después seguir gestionando la compañía y tratar de que haya las mejores ofertas" para éstos. Así, explicó que los accionistas "tienen que elegir entre el proyecto de Endesa tal como está y con el que estamos satisfechos y las opas que puedan aparecer".
Hasta el momento, recordó, han aparecido dos, la de Gas Natural que "nos parecía insuficiente" y, luego, la de la alemana E.On, "que es mucho mejor (27,5 euros frente a 21), pero también "insuficiente" y, hoy por hoy, "nos quedamos con el proyecto Endesa que es el que tuvo respaldo en la Junta General de Accionistas".
Los accionistas, argumentó, tendrán que evaluar si se quedan con un proyecto o cualquier otro, pero tienen que saber "si están de acuerdo a derecho y en eso tenemos que velar desde el Consejo de Administración y, por tanto, queremos que primero los tribunales determinen si lo que se ha hecho hasta ahora está conforme a derecho y una vez que eso acabe que el accionista pueda elegir".
el presidente de Endesa, quien asistió a una reunión del Patronato de la Fundación Santa María de Albarracín, añadió que está a la espera del auto del Tribunal Supremo que suspende la OPA de Gas Natural que, en su opinión, "es un hecho por la aparición de E.On", y la decisión del Juzgado Mercantil número 3 de Madrid en el mismo sentido.
Un Consejo de Administración, afirmó el presidente de Endesa, "tiene que velar por la legalidad de lo que se ofrece a los accionistas y después seguir gestionando la compañía y tratar de que haya las mejores ofertas" para éstos. Así, explicó que los accionistas "tienen que elegir entre el proyecto de Endesa tal como está y con el que estamos satisfechos y las opas que puedan aparecer".
Hasta el momento, recordó, han aparecido dos, la de Gas Natural que "nos parecía insuficiente" y, luego, la de la alemana E.On, "que es mucho mejor (27,5 euros frente a 21), pero también "insuficiente" y, hoy por hoy, "nos quedamos con el proyecto Endesa que es el que tuvo respaldo en la Junta General de Accionistas".
Los accionistas, argumentó, tendrán que evaluar si se quedan con un proyecto o cualquier otro, pero tienen que saber "si están de acuerdo a derecho y en eso tenemos que velar desde el Consejo de Administración y, por tanto, queremos que primero los tribunales determinen si lo que se ha hecho hasta ahora está conforme a derecho y una vez que eso acabe que el accionista pueda elegir".