Menú

Del Burgo afirma tener constancia de la nueva remesa cartas extorsión de ETA

El diputado de UPN-PP Jaime Ignacio del Burgo aseguró este viernes tener constancia de la existencia de una nueva remesa de cartas de extorsión de ETA a empresarios, algunos de los cuales, dijo, "ya había pagado anteriormente". Precisó que las cartas recibidas "son unas treinta" y que "las cantidades a aportar son de tres niveles: 48.000, 54.000 y 60.000 euros". Del Burgo calificó también de "lamentable" la actitud de la fiscalía y calificó a Marlaska de "paladín de la aplicación de la ley" por prohibir la manifestación de este sábado en Pamplona por ser "auspiciada" por ETA-Batasuna.

El diputado de UPN-PP Jaime Ignacio del Burgo aseguró este viernes tener constancia de la existencia de una nueva remesa de cartas de extorsión de ETA a empresarios, algunos de los cuales, dijo, "ya había pagado anteriormente". Precisó que las cartas recibidas "son unas treinta" y que "las cantidades a aportar son de tres niveles: 48.000, 54.000 y 60.000 euros". Del Burgo calificó también de "lamentable" la actitud de la fiscalía y calificó a Marlaska de "paladín de la aplicación de la ley" por prohibir la manifestación de este sábado en Pamplona por ser "auspiciada" por ETA-Batasuna.
L D (EFE) El dirigente regionalista  afirmó que ni el presidente del Gobierno ni el ministro del Interior pueden negar la existencia de esta nueva remesa de cartas de ETA, "pues saben perfectamente que el envío se ha producido tanto en el País Vasco como en Navarra". El Gobierno vasco, agregó el diputado, "tampoco puede negar su existencia porque la Policía Autónoma Vasca conoce bien que se ha producido el envío de nuevas cartas".
 
En cualquier caso, Jaime Ignacio Del Burgo consideró que "a nadie debe extrañar que ETA continúe extorsionando a los empresarios". Los terroristas, afirmó, "nunca han admitido que la situación de alto el fuego incluya el cese de la extorsión empresarial, pues como dijo en la entrevista concedida a Gara la banda tiene gastos ineludibles e inaplazables"."Todo esto lo sabe el Gobierno y estoy seguro que lo confirmará la autoridad judicial", enfatizó.

Por otra parte, en relación con la decisión del juez Fernando Grande-Marlaska de prohibir la manifestación convocada para mañana en Pamplona "por una mesa de la resolución", el diputado popular se congratuló por que "una vez más, el juez se erige en paladín de la aplicación de la ley".

En cambio, consideró que "es lamentable" la actitud de la fiscalía, que no vio delito en la convocatoria, y se preguntó cómo de esta forma "vamos a tener confianza los ciudadanos en quienes tienen por obligación velar por el cumplimiento de la legalidad".

Además, subrayó que "en Navarra ya estamos hartos de que se utilice nuestro suelo para reivindicaciones ajenas a la voluntad de la inmensa mayoría de los navarros".

El Parlamento de Navarra, subrayó, "ha reafirmado una y otra vez que nadie puede suplantar la voluntad de las instituciones navarras y nadie ha certificado aquí la defunción ni de la Constitución ni del Amejoramiento del Fuero".

Por ello, se mostró convencido de que "pedir en Navarra la constitución de una mesa de partidos para negociar un nuevo estatus para el País Vasco es una provocación".

"Si además -concluyó- hay grupos nacionalistas que no vacilan en dar cobertura a una organización ilegal por formar parte de una organización terrorista eso demuestra que el nacionalismo vasco se ha quitado la careta y que lo único que pretende es obtener rédito político con la cobertura de ETA".

Temas

En España

    0
    comentarios