Menú

Del Burgo destaca la casualidad de que Garzón exculpara al jefe de seguridad del PSOE del chivatazo poco antes de que Rajoy preguntara a Zapatero

El diputado de UPN y miembro del Grupo Popular en el Congreso, Jaime Ignacio del Burgo, ha destacado la casualidad de que el juez Garzón dictara este miércoles un auto exculpando al jefe de seguridad de PSOE, Fernando Mariscal, del chivatazo a ETA, justo antes de que Mariano Rajoy preguntara por primera vez a Zapatero por el asunto. El caso lleva en la mesa del juez desde junio, cuando Garzón volvió de EEUU y relevó a Grande Marlaska en el Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional. Sobre la petición de amparo de Baltasar Garzón al CGPJ, Del Burgo considera que este juez "debería pedir amparo de sí mismo".

El diputado de UPN y miembro del Grupo Popular en el Congreso, Jaime Ignacio del Burgo, ha destacado la casualidad de que el juez Garzón dictara este miércoles un auto exculpando al jefe de seguridad de PSOE, Fernando Mariscal, del chivatazo a ETA, justo antes de que Mariano Rajoy preguntara por primera vez a Zapatero por el asunto. El caso lleva en la mesa del juez desde junio, cuando Garzón volvió de EEUU y relevó a Grande Marlaska en el Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional. Sobre la petición de amparo de Baltasar Garzón al CGPJ, Del Burgo considera que este juez "debería pedir amparo de sí mismo".

L D (Agencias) Jaime Ignacio del Burgo ha respondido a Garzón que más que sentirse atacado "en su independencia" por diputados del Grupo Popular como él o medios como Libertad Digital, El Mundo y la COPE, es la actuación del propio magistrado, "secundando la política del Gobierno", la que pone "en riesgo" su independencia. En palabras del dirigente popular, Garzón "debería pedir amparo de sí mismo".  

En los pasillos del Congreso, Del Burgo ha calificado de "insólita" la actuación del magistrado al imputar un delito de falsedad a los peritos "a sabiendas de que no tenía competencias para ello". Entiende justificadas sus declaraciones cuando dijo que "a lo mejor la política había entrado en su despacho" porque "cualquier estudiante de Derecho sabe que la Audiencia Nacional es un tribunal especial que tiene tasadas perfectamente sus competencias y que se refieren únicamente al ámbito del terrorismo y del narcotráfico organizado".
 
Las incursiones del juez en la política con ejemplos
 
Pero además, cree que este tipo de actuaciones no son nuevas en el juez de la Audiencia Nacional. "Hace incursiones en el ámbito político cuando quiere", ha dicho Del Burgo, que acto seguido ha recordado los artículos de Garzón "censurando las actuaciones del Gobierno de José María Aznar en la guerra de Irak" o sus afirmaciones en París a favor del proceso de paz porque "hay que hablar con el diablo si es necesario".

También ha citado como ejemplo el hecho de que este miércoles el juez dictara un auto exculpando al jefe de seguridad del PSOE de dar el chivatazo a ETA. A Del Burgo no le ha pasado desapercibido que fuera precisamente media hora antes de que Rajoy interrogara por este asunto al presidente del Gobierno en la sesión de control. Todas estas, ha apuntado, son actuaciones que "contaminan" y "menoscaban su independencia" y permiten pensar que está "utilizando" la función que se le ha encomendado para "secundar la política del Gobierno". Por eso se ha preguntado si "esto acaso no es una injerencia de un juez en un ámbito político". El político navarro tiene otro interrogante: "¿Quién está haciendo realmente daño a la independencia judicial?". La respuesta, que Garzón debería "pedir amparo de sí mismo y demostrar con hechos esa independencia judicial que reclama".

Temas

En España

    0
    comentarios