L D (EFE) El Legislativo intervino después de que el Tribunal Supremo determinase en junio pasado que los tribunales militares establecidos por el Pentágono violaban la Constitución de EEUU y el derecho internacional.
La legislación establece los parámetros para la detención e interrogatorio de los extranjeros detenidos en la base naval de EEUU en Guantánamo (Cuba), así como la puesta en marcha de los tribunales militares para juzgarlos. Una vez aprobada por ambas cámaras del Congreso, la ley será promulgada por el presidente George W. Bush, posiblemente este mismo viernes en una ceremonia de alto perfil, según fuentes legislativas.
La votación en el Senado se produjo pocas horas después de que los republicanos recibiesen una visita de Bush, quien presionó a la Cámara Alta para que apruebe sin demoras la medida. Con 51 votos en contra y 48 a favor, los republicanos rechazaron una enmienda propuesta por uno de los suyos, el senador Arlen Specter, que restablecía el derecho de los detenidos a impugnar su detención en tribunales estadounidenses.
Specter, presidente del Comité Judicial del Senado, alegó que su enmienda sobre el "habeas corpus" –el instrumento legal que utiliza un detenido para que se resuelva su caso ante un juez–, es un derecho fundamental de todo acusado. Pero otros republicanos, entre ellos Lindsey Graham, de inmediato replicaron que los presuntos terroristas no merecen el derecho a apelar indefinidamente su detención y que esa enmienda afectaría a la lucha antiterrorista.
La noche del miércoles, los republicanos también rechazaron una enmienda del senador demócrata Carl Levin, quien ha insistido en que el proyecto de ley, tal como está concebido, "sería utilizado por los terroristas como prueba de la hipocresía de EEUU a la hora de proclamar (la defensa) de los derechos humanos". En las próximas horas, el Senado votará las enmiendas propuestas por los demócratas John Rockefeller, Edward Kennedy y Robert Byrd, respectivamente, después de un debate de 60 minutos para cada una.
El proyecto de ley es pieza clave de la agenda de seguridad nacional que los republicanos piensan destacar de cara a los comicios legislativos del próximo 7 de noviembre, en una clara politización del asunto. De hecho, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Dennis Hastert, criticó a los que votaron en contra de la medida, que incluyó a 160 demócratas, siete republicanos y un independiente.
Según Hastert, un voto en contra de la ley era "un voto a favor de más derechos para los terroristas". La oposición demócrata ha insistido en que no se trata de dar amparo a los terroristas, sino de aprobar una ley con apego al derecho internacional y que no exponga a las tropas estadounidenses al maltrato en el exterior. Los demócratas, que quieren recuperar el control del Congreso, afrontan una batalla cuesta arriba para demostrar que, al contrario de lo que dicen los republicanos, ellos no son débiles en asuntos de seguridad nacional.
La legislación establece los parámetros para la detención e interrogatorio de los extranjeros detenidos en la base naval de EEUU en Guantánamo (Cuba), así como la puesta en marcha de los tribunales militares para juzgarlos. Una vez aprobada por ambas cámaras del Congreso, la ley será promulgada por el presidente George W. Bush, posiblemente este mismo viernes en una ceremonia de alto perfil, según fuentes legislativas.
La votación en el Senado se produjo pocas horas después de que los republicanos recibiesen una visita de Bush, quien presionó a la Cámara Alta para que apruebe sin demoras la medida. Con 51 votos en contra y 48 a favor, los republicanos rechazaron una enmienda propuesta por uno de los suyos, el senador Arlen Specter, que restablecía el derecho de los detenidos a impugnar su detención en tribunales estadounidenses.
Specter, presidente del Comité Judicial del Senado, alegó que su enmienda sobre el "habeas corpus" –el instrumento legal que utiliza un detenido para que se resuelva su caso ante un juez–, es un derecho fundamental de todo acusado. Pero otros republicanos, entre ellos Lindsey Graham, de inmediato replicaron que los presuntos terroristas no merecen el derecho a apelar indefinidamente su detención y que esa enmienda afectaría a la lucha antiterrorista.
La noche del miércoles, los republicanos también rechazaron una enmienda del senador demócrata Carl Levin, quien ha insistido en que el proyecto de ley, tal como está concebido, "sería utilizado por los terroristas como prueba de la hipocresía de EEUU a la hora de proclamar (la defensa) de los derechos humanos". En las próximas horas, el Senado votará las enmiendas propuestas por los demócratas John Rockefeller, Edward Kennedy y Robert Byrd, respectivamente, después de un debate de 60 minutos para cada una.
El proyecto de ley es pieza clave de la agenda de seguridad nacional que los republicanos piensan destacar de cara a los comicios legislativos del próximo 7 de noviembre, en una clara politización del asunto. De hecho, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Dennis Hastert, criticó a los que votaron en contra de la medida, que incluyó a 160 demócratas, siete republicanos y un independiente.
Según Hastert, un voto en contra de la ley era "un voto a favor de más derechos para los terroristas". La oposición demócrata ha insistido en que no se trata de dar amparo a los terroristas, sino de aprobar una ley con apego al derecho internacional y que no exponga a las tropas estadounidenses al maltrato en el exterior. Los demócratas, que quieren recuperar el control del Congreso, afrontan una batalla cuesta arriba para demostrar que, al contrario de lo que dicen los republicanos, ellos no son débiles en asuntos de seguridad nacional.