Menú

El Constitucional rechaza la recusación a su presidenta sólo horas después de que la presentara el PP

El pleno del Tribunal Constitucional ha rechazado por unanimidad la recusación a su presidenta, María Emilia Casas, presentada por el PP sólo horas antes para que no interviniera en la resolución del recurso contra el Estatuto de Cataluña. La petición de los populares se basaba en que el marido de la presidenta, Jesús Leguina Villa, había elaborado, por encargo de la Generalidad, un informe a favor del Estatuto que sirvió de base para redactar el texto final. Aunque el TC tiene pendientes de resolver otras dos recusaciones, sólo se ha pronunciado de manera fulminante sobre la que afectaba a Casas. 

El pleno del Tribunal Constitucional ha rechazado por unanimidad la recusación a su presidenta, María Emilia Casas, presentada por el PP sólo horas antes para que no interviniera en la resolución del recurso contra el Estatuto de Cataluña. La petición de los populares se basaba en que el marido de la presidenta, Jesús Leguina Villa, había elaborado, por encargo de la Generalidad, un informe a favor del Estatuto que sirvió de base para redactar el texto final. Aunque el TC tiene pendientes de resolver otras dos recusaciones, sólo se ha pronunciado de manera fulminante sobre la que afectaba a Casas. 
L D (EFE) La decisión de pleno ha sido adoptada por 9 de los 12 magistrados que lo integran, ya que no participaron en la deliberación ni en la votación la presidenta y los otros dos vocales recusados: Pablo Pérez-Tremps —por el PP— y Roberto García-Calvo —por el la Generalidad—.
 
El auto de rechazo a la recusación, cuyo contenido se conocerá en los próximos días, se ha aprobado con el voto concurrente del magistrado Jorge Rodríguez-Zapata, que comparte el sentido del voto pero discrepa de alguna de las argumentaciones.
 
La decisión del TC ha sido fulminante ya que sólo horas ante el PP había recusado a la presidenta con el argumento de que su esposo, Jesús Leguina Villa, elaboró por encargo de la Generalidad un dictamen que sirvió de base para redactar el Estatuto y que esto podía condicionar su participación en el debate.
 
Ahora el TC tiene pendiente de resolver las recusaciones presentadas a otros dos magistrados. En el caso de Pablo Pérez-Tremps, esta es la segunda ocasión en la que es recusado por el PP en relación con el Estatuto de Cataluña, ya que ya lo fue cuando el Constitucional tuvo que resolver el recurso de amparo de este partido por la tramitación parlamentaria del texto. El TC desestimó entonces la recusación que tenía como argumento que el magistrado, antes de ser vocal del Constitucional, había colaborado en análisis previos a la redacción de la propuesta de los grupos del Parlamento de Cataluña. Ahora, el PP ha vuelto a pedir su recusación al considerar que en la redacción del estatuto de Cataluña se aprecian algunos de los consejos que Pérez-Tremps dio en su momento sobre el texto.
 
La Generalidad de Cataluña también ha recusado al magistrado Roberto García-Calvo debido a su "falta de imparcialidad" en el asunto. El Gobierno catalán sostiene ese argumento en función de las consideraciones que el magistrado defendió en su voto particular al acuerdo por el que el TC desestimó el recurso del PP contra la tramitación del Estatuto. El portavoz catalán, Joaquim Nadal, afirmó al anunciar la recusación que García-Calvo había expresado en ese voto particular "sus opiniones y prejuicios" sobre el texto de forma "muy contundente y brutal".

Temas

En España

    0
    comentarios