L D (Agencias) En una rueda de prensa en el Congreso, afirmó que no intenta "ganar a nadie" ni "a aznarista" ni a "marianista" dentro de su partido porque él no se dedica a estas prácticas, sino a tratar de cumplir con su "obligación" para que los "populares" ganen las próximas elecciones generales. Así respondía a preguntas de los periodistas sobre su presunta falta de sintonía con Rajoy. Recalcó también que él es miembro y "parte destacada" de todos los órganos de la dirección de su partido sin excepción.
Respecto a las informaciones sobre sus supuestas discrepancias con la dirección, señaló que está "acostumbrado a esto" y apostilló: "Es la suerte que tengo". En cualquier caso, Eduardo Zaplana señaló que "a tenor de los resultados, no lo suelo hacer mal", y agregó a continuación: "aunque errores y equivocaciones, todos, yo el primero".
Preguntado sobre si se había sentido desautorizado por Rajoy tras la publicación de su artículo sobre "Las elecciones catalanas y los Estatutos", respondió negativamente y aseguró que existe una "coherencia absoluta" entre sus críticas al proceso de reformas estatutarias y su voto a favor del Estatuto de Andalucía. "Acepto, como no puede ser de otra forma, todos mis actos: la publicación del artículo y todas mis votaciones en la Cámara", añadió.
Preguntado sobre si se había sentido desautorizado por Rajoy tras la publicación de su artículo sobre "Las elecciones catalanas y los Estatutos", respondió negativamente y aseguró que existe una "coherencia absoluta" entre sus críticas al proceso de reformas estatutarias y su voto a favor del Estatuto de Andalucía. "Acepto, como no puede ser de otra forma, todos mis actos: la publicación del artículo y todas mis votaciones en la Cámara", añadió.
Por ello, emplazó a quienes quieren "mirar todas las aristas" de su posición desde los medios de comunicación o el ámbito político a aclarar en qué términos concretos de su artículo publicado en "El Mundo" se ha "excedido". En cuanto al hecho de que la semana pasada hubiera acompañado al ex presidente del PP José María Aznar en un viaje a Colombia para participar en un seminario, se preguntó cómo podía interpretarse esta visita como una "falta de sintonía" con Rajoy, si estaba programada desde junio y luego se había aplazado.
Un "mal menor"
Horas antes, en declaraciones a Onda Cero, dijo que los resultados del PP en las elecciones autonómicas del pasado uno de noviembre son "tremendamente dignos", aunque matizó que supone una "obviedad" que su partido "tiene que aspirar a tener un resultado mucho más importante en Cataluña y defender esa Cataluña plural" por la que abogan.
Con respecto al Estatuto andaluz, insistió en que el término "realidad nacional" no gusta a ningún dirigente del PP. "Otra cosa es que se haya hecho un esfuerzo por adaptar un texto que era clarísimamente contrario a la Constitución y dejar un texto mucho más digno", indicó y descartó que se pueda interpretar el apoyo de su partido al texto como un "golpe de timón" en materia de política territorial. En el caso andaluz, consideró que el PP ha optado por "el mal menor, intentar reconducir el proceso en aquellos casos que se puede" y aseguró que en el caso del Estatuto catalán no se podía.
"No existe" división en el PP
"Yo he dicho siempre que España no es el resultado de sumar 19 partes, pero es que lo dice el Partido Popular, Mariano Rajoy, todo el mundo. Si preguntan si me gusta el término realidad nacional, le diré que no, pero es que Mariano Rajoy lo dijo expresamente unas horas antes de publicarse ese artículo en el Congreso", explicó y reiteró que tanto él como el resto de su partido está "en contra de todo este proceso de 19 partes, cada una defendiendo sus ríos, su derecho y negando el de los demás". "Así no se construye un país, sino que se desvertebra", remachó.
En este sentido, explicó que lo que él reclama es que los políticos se ocupen de "recuperar una agenda nacional" y abandonen los debates estatutarios. Para el portavoz del PP, al interpretar su artículo o sus declaraciones sobre los resultados de las elecciones catalanas como una crítica interna "lo único que se quiere es trasladar una imagen de división en el Partido Popular que no existe bajo ningún concepto". En este sentido, recordó que en su momento se decía de él que no era "aznarista".