(Libertad Digital) Según la noticia apuntada por Luis del Pino y ahora detallada por El Mundo, el documento sobre la composición de los explosivos del 11-M, incluido en el sumario de Del Olmo, está firmado por un solo perito cuando es necesaria la rúbrica de dos. No se tiene en cuenta la firma de Sánchez Manzano porque no es perito. Es el jefe de desactivación licenciado en Derecho pero no tiene cualificación como facultativo, además, no ha realizado el curso de los tedax. Cuando tuvo que acudir de nuevo a declarar ante Del Olmo, para que explicara por qué había hablado de nitroglicerina en la Comisión del 11-M cuando, según su nueva versión, se refería a dinamita, reconoció que era experto en desactivación pero no experto en explosivos.
El informe sobre los restos de explosivos no cumple con lo que marca la ley de Enjuiciamiento Criminal. Una obligación, recuerda el diario que dirige Pedro J. Ramírez, que "sólo puede eludirse, según la jurisprudencia del TS, si el laboratorio donde se han realizado los análisis tiene el carácter de Laboratorio Oficial". Y sólo son laboratorios oficiales el de la Policía Científica y el de la Sección de Criminalística de la Guardia Civil.
Pese a esto, el informe fue remitido al instructor del 11-M y está incluido en el sumario, adjuntado como Anexo número 2. Sostiene que "es técnicamente imposible asignar nombre comercial a dinamitas que han sufrido reacción explosiva, ya que en ella desaparecen determinados componentes que son los que hacen posible tal designación".
Concluye El Mundo que "el tribunal que juzgará el atentado del 11-M, cuya vista oral comenzará a finales de febrero, tendrá que ordenar la repetición de los análisis periciales que se realizaron sobre las sustancias recogidas en los 12 focos de las explosiones (10 de ellos en los trenes y dos correspondientes a las deflagraciones controladas en Atocha y El Pozo con las mochilas que no estallaron)".
Menos medios que la Policía Científica
Y explica que el laboratorio de los Tedax en el que se llevó a cabo el análisis tiene menos medios que el de la Policía Científica. En este último, recuerda, se han elaborado el resto de documentos sobre las sustancias explosivas relacionadas con el 11-M. Todos, menos el de la dinamita encontrada en las vías del AVE. En este caso, y siguiendo también lo que marca la ley, se realizó en la Sección de Criminalística de la Guardia Civil.
El diario cita a uno de los agentes de los Tedax que participó en la recogida de muestras de los trenes el día 11 de marzo, que sostiene que "es imposible que no se recogieran restos suficientes como para establecer su tipología sin ninguna duda en las dos explosiones controladas que se hicieron en Atocha y El Pozo". Además reconoce que "si las pruebas sólo se hicieron en nuestro laboratorio, que carece de medios, eso fue un error que no tiene justificación. Sobre todo, cuando estamos hablando de un atentado que costó la vida a 191 personas".