Menú

Carrillo dice que el PP tendría "una responsabilidad muy seria" en el caso de que ETA vuelva a atentar

El ex secretario general del PCE, Santiago Carrillo, afirmó este jueves que el Partido Popular tendría "una responsabilidad muy seria" en caso de que la organización terrorista ETA volviera a atentar, ya que la actitud del principal partido de la oposición "ha dado armas a los que dentro de ETA piensan que hay que matar". A su juicio, el principal partido de la oposición está frenando tanto al Gobierno como a los que "quieren la paz dentro de la banda terrorista". El líder comunista dice que buscar una "rendición incondicional de ETA" es un "absurdo" que no se producirá.

El ex secretario general del PCE, Santiago Carrillo, afirmó este jueves que el Partido Popular tendría "una responsabilidad muy seria" en caso de que la organización terrorista ETA volviera a atentar, ya que la actitud del principal partido de la oposición "ha dado armas a los que dentro de ETA piensan que hay que matar". A su juicio, el principal partido de la oposición está frenando tanto al Gobierno como a los que "quieren la paz dentro de la banda terrorista". El líder comunista dice que buscar una "rendición incondicional de ETA" es un "absurdo" que no se producirá.
L D (Europa Press) Carrillo, que realizó estas declaraciones en la presentación de sus Memorias actualizadas, puso de manifiesto que, hoy por hoy, "los  demócratas no tienen más remedio que apoyar a Zapatero" y acusó los populares de "frenar al Gobierno" y a los "quieren la paz dentro de la banda terrorista" que aparecen "como unos traidores". El PP, dijo, "ha reforzado los peores elementos de ETA".
  
El líder comunista aseguró que buscar una "rendición incondicional de ETA" es un "absurdo" que no se producirá. No obstante confió en que la paz "es posible", eso sí, "siempre y cuando haya un toma y daca". Así, sugirió la necesidad de realizar concesiones, si bien "no desde el punto de vista elevado del Estado" al menos "paz por presos o algo parecido".
  
En cuanto al respeto a la Ley en la negociación con la banda terrorista, en su opinión no existe "ninguna constitución ni ley de un país democrático" que albergue la previsión de que pueda surgir "un grupo terrorista que desestabilice la vida del país hasta el punto de hacer necesaria una negociación".
  
"Decir vamos a hacer la paz manteniendo la ley es una manera de cerrarse el camino hacia la paz", advirtió, defendiendo que "la paz hay que hacerla, no porque lo diga ninguna ley, sino porque es una necesidad nacional y eso merece que, por un momento, no se tengan en cuenta las leyes".

Temas

0
comentarios