Menú

López Aguilar dice que "no está planteado" que el Gobierno sustituya a Pérez Tremps en el Constitucional

El ministro de Justicia se ha  referido a la principal duda en torno a la recusación de Pérez Tremps: si el Ejecutivo planea sustituirle por otro magistrado en el Constitucional. Una posibilidad de la que Astarloa dijo que sería un "escándalo democrático" mientras Zaplana dudó que "se atrevieran a tanto". Según López Aguilar, "no está planteado". Respecto a la decisión, el ministro ha destacado que no tiene precedentes antes de afirmar que "es muy difícil que haya profesores de Derecho Constitucional", como es el caso de Tremps, que no hayan escrito sobre Estatutos. El recusado cobró 6.000 euros por un informe sobre el texto para la Generalidad.

El ministro de Justicia se ha  referido a la principal duda en torno a la recusación de Pérez Tremps: si el Ejecutivo planea sustituirle por otro magistrado en el Constitucional. Una posibilidad de la que Astarloa dijo que sería un "escándalo democrático" mientras Zaplana dudó que "se atrevieran a tanto". Según López Aguilar, "no está planteado". Respecto a la decisión, el ministro ha destacado que no tiene precedentes antes de afirmar que "es muy difícil que haya profesores de Derecho Constitucional", como es el caso de Tremps, que no hayan escrito sobre Estatutos. El recusado cobró 6.000 euros por un informe sobre el texto para la Generalidad.
L D (EFE) En declaraciones efectuadas en los pasillos del Congreso, Juan Fernando López Aguilar respondió en estos términos cuando los periodistas le preguntaron si el Ejecutivo va a sustituir a este magistrado tras haber sido aceptada su recusación. "Esta cuestión no está planteada, hemos tenido conocimiento de la resolución como cualquiera y por tanto nos atendremos como siempre a una observancia escrupulosa de lo que es el respeto entre las instituciones del Estado", manifestó.

En cualquier caso, y tras haber dejado claro el acatamiento y el "respeto" del Gobierno a la decisión del Constitucional, que según puntualizó no es una sentencia, el ministro hizo notar que una recusación de este tipo no tiene precedentes. "Antes no se había aceptado la recusación contra un catedrático de Universidad por haber elaborado un estudio académico anterior", explicó.

De hecho recordó el caso del magistrado José Luis de los Mozos, que en 1989 renunció a su escaño de senador del PP para ser nombrado magistrado del Tribunal Constitucional. Su recusación fue entonces rechazada y, según el ministro, "se le permitió enjuiciar leyes a las que había votado favorablemente" como parlamentario del Grupo Popular.

También hizo hincapié en que el estudio académico sobre la acción exterior de las Comunidades Autónomas que ha motivado la recusación de Pablo Pérez Tremps fue elaborado por encargo de la Generalidad antes de que fuera nombrado miembro del Constitucional e incluso de que existiera un borrador para reformar el Estatuto de Cataluña.

"Es muy difícil que haya un catedrático de Derecho Constitucional que no haya escrito sobre derechos constitucionales, conflictos de competencias en el Estado de las Autonomías o Estatutos de Autonomía", advirtió.

En este sentido insistió en que "si la Constitución quiere que en el Tribunal Constitucional haya profesores de Derecho Constitucional" cabe esperar que estos expertos se hayan formado opinión sobre asuntos de su competencia y hayan trabajado en alguna ocasión para las instituciones. Juan Fernando López Aguilar dijo también que Pérez Tremps "es perfectamente apto y honorable para integrar el Tribunal Constitucional".

Temas

En España

    0
    comentarios