(Libertad Digital) Luis del Pino ha hecho un breve repaso por el contenido de 11-M, Golpe de régimen, el tercer libro que escribe sobre los brutales atentados de Madrid, y que comienza con un repaso a la versión oficial y a cómo se han desarrollado estos tres años de investigación. Un "análisis y resumen de los hechos" que muestran que "todo lo que nos contaron entonces estaba compuesto de pruebas falsas". Es más, "desde la mañana de los atentados se nos ocultó todo lo que ocurrió en los trenes y nos enseñaron" las pruebas falsas, referidas a lo que ocurrió, en principio, "fuera de ellos". También explica cómo se ha desarrollado la investigación que ha dado al traste con la versión oficial.
El autor hace asimismo un repaso a todas las hipótesis que explicarían porqué se montaron los atentados. Puesto que la versión oficial, que propone una trama islamista, es falsa, tiene que haber otra que se constituya como cierta. "En principio, ocultar una trama islamista con otra idéntica no parece muy razonable". Por el contrario, la participación de ETA no se puede desechar por el momento. A partir de ahí o bien se intentó ocultar la participación de la banda terrorista "para evitar los efectos electorales sobre el partido socialista", o bien se trata de una actuación "desde los servicios del Estado".Esta última hipótesis aún no se puede descartar, ha declarado Luis del Pino, porque "por el momento no tenemos ninguna sola prueba que nos permita descartarlo". El autor se ha mostrado, no obstante, abierto en principio a cualquier teoría, si se refrenda con los datos: "Preséntenme todas las pruebas y yo me creeré cualquier hipótesis", incluida, llegado el caso, la de que se trató de un ataque de Al Qaeda.
También incluye una "retrospectiva de lo ocurrido entre los días 11 y 14 de marzo", con un relato de los datos que se le fueron ofreciendo a la opinión pública. Luis del Pino ha invitado a leer las primeras partes del libro, y con toda esa información enfrentarse al relato de lo ocurrido en los cuatro días de marzo, con el recuerdo de la impronta sentimental que dejaron en el lector, del modo en que se fueron presentando. Promete que este ejercicio producirá "un gran impacto" en quien lea el libro. Ha agradecido a Ymelda Navajo, editora de La Esfera de los Libros, su gran labor en la edición de 11-M, Golpe de régimen. Y se ha acordado especialmente de la acogida en Libertad Digital de sus primeros artículos, más toda la colaboración que ha mantenido durante este tiempo."Muy sencillo, muy didáctico"
Federico Jiménez Losantos, vicepresidente de Libertad Digital, ha comenzado la presentación del libro de Luis del Pino recordando las primeras palabras de El conocimiento inútil, de Jean François Revel: "De todas las fuerzas que mueven el mundo, la primera es la mentira". Jiménez Losantos considera que "si hubiera tenido la ocasión de ver lo ocurrido el 11-M y todos los hechos desencadenados desde entonces, nos hubiera dicho: ¿veis?". Reconoce que "cuesta mucho creer que el poder y los medios de comunicación mienten", pero esto se produce. Es más, "verdad, en lo que nos han contado", no hay "nada", continúa, haciendo referencia a la demolición de la versión oficial (mochila, Kangoo, Skoda Fabia, episodio de Leganés) realizada por Del Pino en la primera parte de su libro. De él ha destacado, como también lo ha hecho Pedro J. Ramírez, que es un libro "muy sencillo, muy didáctico, porque lo que la gente necesitan es que le cuenten bien lo que ha pasado".Jiménez Losantos ha declarado que "cuando yo he visto el periodismo, en su sentido más noble, pero también más arriesgado del término, ha sido con el 11-M". De hecho, "nunca, ni siquiera en el caso de los GAL, tan pocos medios han hecho tanto para dignificar una nación". Reconoce que "el trauma ha sido tan grande que hay gente en la izquierda y en la derecha que todavía no quieren saber la verdad", pero llegar hasta el fondo de la misma "es una cuestión moral". Y advierte: "vamos a seguir hasta que sepamos todo lo que podamos. No sabemos lo que ocurrió, pero sí sabemos que lo que nos han contado es mentira".
"Honradez intelectual"
Pedro J. Ramírez ha destacado de Luis del Pino su "honradez intelectual", junto con su "valentía". "Periodista", ha recordado el director del mundo "es aquél que ejerce como tal". Del Pino, destaca Ramírez, "ha distinguido siempre entre lo que es un hecho probado y lo que es una mera hipótesis, o una mera elucubración". Una capacidad de análisis que, según reconoce el propio autor, viene de que "como ingeniero, soy muy cuadriculado" y se esfuerza por encajar lógicamente todas las piezas. Una característica que "en ocasiones es un defecto, pero que para cuestiones muy complejas como es esta es una gran virtud".