L D (EFE) El presidente del PP de Vizcaya, Antonio Basagoiti, aseguró este sábado que tras "la excarcelación" de José Ignacio de Juana Chaos se va a poner en marcha un "proceso B" en el que ETA tiene encima de la mesa el mensaje de que "el terrorismo da resultados" y "amenazar al Gobierno sirve para algo".Basagoiti, que participó en un acto para presentar a Eduardo Andrés como candidato a la alcaldía de Sestao, aseguró que "el proceso B, el plan B puesto en marcha después de la excarcelación de De Juana Chaos va en peor camino aún que el proceso A".
Señaló que el proceso de paz comenzó "mal" porque "empezó negociando con ETA, reconociéndole la capacidad de negociar, es decir, diciendo que tenía algo de razón en lo que había hecho estos años, pero este empieza aún peor" porque "empieza demostrándole a ETA que la extorsión da sus frutos".
Para Basagoiti este plan "empieza fatal porque se le ha dicho a ETA extorsiona, chantajea, haz lo que sea porque nosotros cedemos" y recalcó que el mensaje que tiene ETA encima de la mesa es "la extorsión da sus frutos, el terrorismo da resultados, el amenazar al Gobierno sirve para algo". Para Basagoiti la única esperanza es que "los ciudadanos se rebelen" y que "haya una alternativa distinta a la que hay encima de la mesa" y que "alguien defienda en las instituciones la política que había dado resultados contra ETA".
Señaló que "la esperanza está en el cambio político", y aunque aseguró que no quiere interpretar lo sucedido con De Juana Chaos "en términos de votos", afirmó que "la única alternativa es que el Partido Popular esté fuerte e impida que se sigan haciendo estupideces de mayor o menor grado en la lucha antiterrorista". Indicó que "dentro de poco nos van a decir que lo de De Juana Chaos es por la paz" y que pasarán "de las palabras de Rubalcaba" de que "es legal" a "las palabras de que esto lo han hecho por la paz y que esto lo han hecho para pacificar al País Vasco y para conseguir la normalización".
Afirmó que el Gobierno y los socialistas "quieren poner el debate en que es legal" y señaló que "sólo faltaba que alguien pensase que se podía hacer algo ilegal" y que "aquel portavoz del partido y del Gobierno que justificaba los GAL volviese a proponer cosas ilegales" A su juicio, "no estamos hablando de legalidad" porque "también sería legal que mañana el Gobierno indultase a un violador" pero "no es razonable, no es sensato, y más aún si ese violador piensa seguir violando o, por lo menos, no ha renunciado a violar".
Aseguró que, "más allá del debate de la legalidad y de la falsa cuestión humanitaria", si "le hubiesen sacado de la cárcel porque estaba con un cáncer terminal y no hubiese extorsionado al Estado, nos podría parecer mal o bien, nos podría parecer fatal, pero no hubiésemos dicho nada porque eso sí era una labor humanitaria".