(Libertad Digital) González recuerda que el Grupo Popular tenía solicitada, y ahora tratará de "acelerar", la comparecencia en el Congreso del secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, sobre este tema. "Vamos a añadir la comparecencia del señor Rubalcaba para que nos cuente en qué consistió la tan cacareada Operación Puerto, 72 horas antes de la aprobación en el Congreso de la Ley contra el Dopaje, donde había enmiendas a la totalidad que se retiraron, entre otras cosas, por esta amalgama publicitaria de lucha contra el dopaje", declara. Asimismo, recuerda que en el PP "apoyamos la lucha contra el dopaje, junto con el Gobierno", aunque también destaca que con la Operación Puerto "se ha vulnerado un derecho fundamental como la presunción de inocencia", todo ello, en su opinión, debido a las "filtraciones del secreto del sumario".
El portavoz popular de Deportes en la Cámara Baja lamenta que el tiempo de la razón a su grupo, ya que mientras "hubo gente que dijo que la Operación Puerto significaba que este Gobierno si hacía cosas y otros no", el resultado "son 53 ciclistas en paro y la desaparición de dos equipos". González recuerda otras consecuencias, como que "posibles indemnizaciones multimillonarias que posiblemente tendremos que pagar todos lo españoles y un solo imputado, un teniente de la Guardia Civil, por unas filtraciones. Ésta es la magnífica operación contra el dopaje de la democracia en España que ha pasado a convertirse en el ridículo más grande de este país", indica un irónico Francisco González.
Asimismo, deja claro que el PP no está "favoreciendo ningún interés bastardo y oscuro", ya que "ha sido absolutamente solidario con el Gobierno apoyando la ley", aunque "denunció permanentemente un defecto que podía traer consecuencias, por atentar contra derechos fundamentales de la persona como la protección de datos y la presunción de inocencia". "Han salido nombres de corredores, algunos han tenido que retirarse y otros siguen sin equipos, y les va a costar Dios, ayuda y lágrimas levantar la cabeza. El juez es exquisito en explicar en su auto lo que ha pasado y no hay un solo indicio que incumpla la ley de la salud pública", concluyó.