(Libertad Digital) El evaluador del juez Juan del Olmo solicitará este lunes a la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional que archive el expediente disciplinario por la excarcelación, presuntamente negligente, del Saed Harrak, procesado por su supuesta colaboración en el 11-M.
El error de Del Olmo "no va a tener consecuencia alguna para él", ha informado este sábado El Mundo. El instructor del expediente postula un carpetazo para una actuación profesional que permitió poner en la calle a un presunto terrorista cuya situación de prisión preventiva no prorrogó a tiempo.
El Consejo del Poder Judicial había remitido a la Audiencia Nacional el expediente disciplinario, al encontrar indicios de una "falta leve" consistente "en el incumplimiento injustificado del plazo para dictar resolución", según recuerda El Mundo. La Comisión Disciplinaria del CGPJ rebajó, por tres votos de vocales progresistas frente a dos, un dictamen mucho más duro de la Inspección del CGPJ, que detectó indicios de una "falta muy grave" en la actuación profesional del juez Del Olmo.
Saed Harrak fue detenido por orden del juez instructor del 11-M el 6 de mayo de 2004. Cuatro días después, el 10 de mayo de 2004, el mismo juez dictó orden de prisión preventiva contra este presunto colaborador de los atentados. El auto de procesamiento no se promulgó hasta el 10 de abril de 2006.
En mayo de 2006, la juez Teresa Palacios, que sustituyó a Del Olmo debido a una baja médica, "tuvo que poner en libertad a Harrak al darse cuenta de que ya había transcurrido el plazo inicial de prisión preventiva (dos años)", señala El mundo.
La juez sustituta descubrió que la fecha de detención –"dato clave para computar el plazo de encarcelamiento preventivo", subraya el mismo diario– no estaba en ni en el auto de procesamiento ni en la propia pieza de situación penal del encausado.
Además, la juez Palacios halló que, cuando el juez Del Olmo decretó orden de prisión provisional, el 10 de mayo de 2004, Harrak llevaba "cuatro días privado de libertad sin cobertura legal".
La Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional resolverá este lunes sobre el expediente disciplinario al juez, sobre la base de una petición de que se archive.
El Gobierno, el PSOE y los medios de comunicación que sostienen, contra toda evidencia, la versión oficial del 11-M han defendido insistentemente el trabajo del juez Del Olmo. Al igual que también lo ha hecho un destacado dirigente del PP, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, que el pasado jueves calificó la actuación del juez instructor y de la fiscal Olga Sánchez como "profesional y muy minuciosa".