(Libertad Digital) Debates en Libertad de LDTV realizó este miércoles un repaso sobre el estado de la Justicia en España con Javier Gómez de Liaño, abogado y magistrado en excedencia; José Luis Requero, vocal del Consejo General del Poder Judicial, y Gabriel Albiac, filósofo y ensayista.
Durante más de una hora se abordó la descoordinación de las distintas administraciones; la acumulación de sentencias de lo penal -269.405, según un informe del CGPJ publicado este martes-; las reformas previstas por el Ministerio entre las que destaca la abolición de las oposiciones y la ampliación de la instrucción al Ministerio Fiscal; así como los bandazos en los criterios penales en la lucha antiterrorista.
Respecto a la saturación de la justicia, Javier Gómez de Liaño consideró que quizás “no tengamos los medios suficientes pero la pregunta es si con lo que tenemos se puede hacer más. Mi respuesta es que con lo que tenemos, aunque sea poco, se puede hacer mucho más”.
El magistrado en excedencia, se mostró especialmente crítico: “La Justicia no está a la altura de las circunstancias de lo que una sociedad tan moderna como la nuestra demanda”.
José Luis Requero culpó al ministro de no atacar la desidia y mantener otro tipo de preferencias. “Lo que preocupa al ministro no son los problemas de la Justicia sino por el contrario crear en cada Comunidad Autónoma un Consejo General del Poder Judicial”. Precisamente el vocal del CGPJ consideró que carece de “sentido” que un órgano como el Consejo General del Poder Judicial que “está permanentemente cuestionamiento” se multiplique por “diecisiete”.
Lamentó, además, que el Gobierno de Rodriguez Zapatero no establezca “un plan global para ver qué hacer para que la Justicia funcione de manera eficiente. Es un barco con muchos capitanes”.
Para Gabriel Albiac la situación de la Justicia es un “síntoma claro” del problema estructural que padece España “no existe un estado moderno”. En referencia al Estado delas Autonomías, reflexionó: “La administración no hace mas que proliferarse con una dinámica cuasi cancerosa y así no puede funcionar. Se traba. Y cuando se traba en algo de lo que depende tu propiedad o tu vida el ciudadano se siente burlado”.
Respecto a las contradicciones en la ilegalidad de ANV y la reciente detención de la alcaldesa de Mondragón por orden del Juez Garzón. Javier Gómez de Liaño dijo que desde una perspectiva de la defensa “la resolución por la cual se decreta la prisión incondicional de la alcaldesa de Mondragón no es una resolución ajustada a Derecho”.
Frente al cambio de criterio, Gabriel Albiac valoró que “cuando un juez utiliza los criterios penales con un carácter distinto según las circunstancias políticas. No hay un solo ciudadano en el país que pueda sentirse seguro”.
Prescindiendo de los nombres y los apellidos, el magistrado en excedencia consideró que “un juez que se pasa a la política no debe volver jamás a ejercer la jurisdicción”. José Luis Requero concluyó “a mí me gusta hablar de los jueces y de justicia por lo tanto no puedo hablar del juez Garzón”.