Iván Helguera aseguró el otro día que Claude Makelele corría más que David Beckham, lo que es tanto como no decir absolutamente nada. Y aunque yo estoy convencido de que él se esforzó por ser "políticamente correcto" (como todos, salvo cuando se trata de las lentejas propias) a lo largo de dicha entrevista defendiendo a su ex compañero francés pero sin molestar al inglés, la interpretación que el lector de esa entrevista pudo extraer de dicho titular era que Helguera echaba de menos a Makelele o que veía excesivo el halago hacia el fútbol que practica Beckham. Aunque insisto en que no existe, por parte de Beckham, motivo para la preocupación, puesto que, incluso en el hipotético caso de que las declaraciones de Helguera fueran realmente en la dirección anteriormente indicada, el defensa central del Real Madrid no dijo nada de nada.
¿Correr más... exactamente hacia dónde? ¿Hacia adelante? ¿Hacia atrás? ¿Con el balón en los pies? ¿Desmarcándose? ¿Apoyando a un compañero? ¿Anticipándose a un rival? ¿En el transcurso de un minuto o durante los noventa que dura un partido? ¿A lo largo de todo el campo o en una zona limitada?... ¿Correr a lo Forrest Gump? ¿Ven cómo realmente no existía ningún peligro y Helguera no había dicho nada? Yo creo que él se equivocó si pensaba que estaba alabando a Makelele diciendo que corría más que Beckham. Eso sería un halago para el francés si éste fuera maratoniano, pero resulta que es futbolista como él. Helguera no dijo siquiera que fuera más veloz, sino simplemente que corría más, como si la resistencia fuera el único valor añadido de Claude Makelele.