Menú
Luis Hernández Arroyo

Neocoms

Decidir que todo ciudadano es merecedor de la mitad de la renta es un absurdo, porque el nivel de esa renta no es un dato: es el resultado de un sistema de producción

Neocons, o Neoconservadores, son llamados los malvados que se supone tienen en sus garras al no menos pérfido Presidente de EEUU. Se consideran los responsables del MAL en el mundo: desde la guerra al hambre, pasando por el cambio climático. Nosotros tenemos algo así pero al revés: los Neocoms, o Neocomunistas, que son las garrapatas, los lémures, que tienen agarrado por “do más duele” a nuestro asombroso, pasmoso, Presidente. Me refiero, claro, a Esquerra, Iniciativa per Cataluña, etc..., que proponen que todo ciudadano, “sólo por serlo, perciba una renta igual al 50% de la renta media de su comunidad autónoma”. ¿No es delicioso? ¡Ya era hora, una propuesta de izquierdas con sabor a clásica!
 
Supongo que no hace falta ser economista para sospechar las catastróficas consecuencias de tal medida; pero en este país milagrero, en el que no falta voluntarismo a raudales, quizás no esté de más recordar que tal medida se parece como un huevo a otro a lo que intentaron los soviéticos y todos los regímenes comunistas, con resultados económicos tan escalofriantes, que lo que asombra es que hayan caído en el mayor de los olvidos. Es la quintaesencia de Marx: “De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades”. Esta es la más contundente prueba de que Marx, pese a sus lecturas de David Ricardo en el British Museum, no tenía la más elemental idea de economía. La memoria histórica es corta, pero la memoria marxista es, simplemente, amnésica, y los fracasos sangrientos del comunismo, las hambrunas provocadas por él en Rusia o China, no ocupan lugar en la memoria de estos sucesores, que siguen rindiéndole pleitesía. Son, eso sí, una mala copia de sus predecesores, pero no por ello inofensivos: imagínense una Cataluña independiente gobernada por estos geniecillos...
 
No sé ni siquiera si vale la pena rebatirles argumentalmente y explicar lo más elemental de la economía. Desde que el mundo es mundo, el hombre vive en el contexto del tiempo, y eso le obliga, ledetermina,a elegir. Elegimos sin remedio. El problema económico es elegir entre opciones limitadas, de consecuencias futuras distintas e inciertas, con escasas posibilidades de rectificación. El progreso exige acertar en algunas de las decisiones y que éstas obtengan resultados mejores de los que había: sistemas de producción con más bienes y menos costosos. La historia (sólo los economistas liberales supieron verlo) ha demostrado contundentemente que la peor decisión económica es asignar desde el poder los precios y las rentas. Decidir que todo ciudadano es merecedor de la mitad de la renta es un absurdo, porque el nivel de esa renta no es un dato: es el resultado de un sistema de producción. Inmediatamente, esa renta se volatilizaría, y la mitad de la mitad de la mitad, de nada, es nada. Fue el gran logro de la URSS: distribuir una renta ¡cada vez menor! Por eso los donativos recibidos en cereales de la productiva y generosa economía USA eran cada vez mayores, hasta que el sistema hizo implosión por su propia ineptitud. Parece que nunca cejarán los émulos de lo más aberrante de la historia.

En Libre Mercado

    0
    comentarios