Si mi memoria no me falla;creo recordar,que en la epoca de Aznar y de Rodrigo Rato,como ministro de economia,ya se hablaba del tema.
No obstante,éllos ,!no hicieron NADA,por solucionarlo! ;luego, al perder el poder,informaron al gobierno entrante de Zp,que, preocupado por otras cuestiones,tampoco hizo NADA,hasta que todo estallo.
Por supuesto ,que la CNMV,el banco de españa,y todo aquel que conocia el tema y tenia un minimo de responsabilidad,miraron para otro lado;!como si aquello no fuera con ellos!
Por eso,estas iniciativas, ASQUEROSAMENTE DEMAGOGICAS DEL PP!ahora,cuando ya no gobierna!;mientras que cuando gobernaba miraba para otro lado;y, pudiendo haber hecho algo ,no hizo nada;me dan ASCO; y me demuestran la catadura moral de Rajoy, y del pp;de ahora y de antes(en este tema al menos;qué no es una escepcion).
Sobre los "ingenuos" (mas bien, avariciosos )!les esta bien empeado!.
¿A que cuando sacaban un 10% de interes,o más,no repartian con nadie,los beneficios?;!pues lo mismo es aplicable ,cuando llegan las perdidas!
Pero que el Partido-Payudar,salga ahora,defendiendo el indemnizar a los estafados,a los codiciosos,a los avariciosos;me parece no solo falsamente demagogico;SINO ESTUPIDO;! si asi no lo fuera!,hace AÑOS que Zp y sus secuaces,(que de tontos no tienen un pelo), se hubieran convertido en abanderados de los afectados;pero cuando no lo han hecho,tendran sus muy buenas razones;qué, el lelo de rajoy,y el actual pp, parecen no descubrir,no enterarse.
Personalmente pienso,que deben de vivir en otra galaxia;en otra dimension;!pues parecen no enterarse de nada,y, reaccionar ,ante casi todo,tarde y mal.
Sin duda alguna:el peor gobierno, la peor oposicion y, probablemente(al fin y al cabo éstos, son solo el reflejo del pueblo) la peor generacion,en la historia democratica Española.
¿Y que es la bolsa sino duros a cuatro pesetas? ¿O las propias entidades financieras? Sino recuerden el caso Caja Castilla La Mancha. Y veremos sino saltan más casos, tapados por las actuales fusiones promovidas desde las propias autonomías. Vamos quien arriesga un capital, puede perder o puede ganar, no hay nada seguro. Lo que si es cierto es que una cosa es que sean por medios no controlables, y otras por ineptitud o latrocinio de los que dirigen esas sociedades. Eso es lo que hay que denunciar. Por cierto yo soy afdectado de AFINSA, y la rentabilidad que te daban, no era demasiado mayor que la que te daba una entidad financiera por entonces.
Saludos
Herbert: este tipo de inversiones estaban fuera del control de la CNMV y del Banco de España.
¿Te acuerdas que a última hora prosperó una enmienda del PP para dejar fuera de ese control-protección a este tipo de inversiones?
Carlo Ponzi fue un granuja, que inauguró el sistema piramidal en 1920, en Estados Unidos.
El problema es que, cada "x" tiempo, algún listo vuelve a sacarlo, y muchos tontos vuelven a picar.
Como bien ha dicho uno, cada vez que se prometen duros a 4 pesetas, hay que desconfiar.
El Estado, ningún Estado, puede ser garante de la desidia y de la estupidez.
La responsabilidad civil subsidiaria del Estado no está prevista para estos casos.
De ninguna manera. Yo fui inverti en Afinsa hace muchos años, entre 1987 y 1992. Lon intereses que pagaban en aquel entones, que te los daban en mano y nada de documentos "probatorios", estaban entre 5 y 8 puntos por encima de lo que te daban el mejor deposito bancario !! Y TODO EL MUNDO SABIA DE QUE COLOR ERA ESE DINERO INVERTIDO !!-
¿ Porque no denunciaron la situacion en aquel entonces ?-
Hace años, me llamaron de una sociedad filatélica --ahora no recuerdo cual-- para tentarme a invertir en sellos. Mi respuesta fue escueta pero clara: hace tiempo que dejé de coleccionar cromos.
Lo lamento por los afectados, pero deberían haberse parado a pensar el motivo por el que alguien les garantizaba un rendimiento futuro en las operaciones con sellos; o dicho más castizamente: ¿porqué alguien les ofrecía duros a cuatro pesetas sin riesgo alguno? O eso aseguraban, que la realidad resultó ser otra.
Mi respuesta: ¿Debe cubrir las pérdidas que han tenido en bolsa cientos de miles de españoles en esta última crisis? ¿Cubrió las de los accionistas de Terra? ¿Cubrió las que sufrieron los accionistas de Astroc? ¿Y las de la caída de precios de la vivienda?
Rotundamente: NO.
Era un esquema Ponzzi, sin ninguna duda. Lo intolerable es que, siendo el esquema tan evidente y tan sencillo demostrar que lo era, la administración haya permanecido impasible durante tantos años, permitiendo que la pirámide creciese hasta el punto que llegó.
Entre otras cosas, el estado está para proteger a los ciudadanos de esta clase de estafas. ¿Donde estaba la CNMV (alias "la que nunca se entera de nada")? ¿Donde estaba el Banco de España? ¿Donde estaba la fiscalía? ¿No hay, en los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, especialistas en la investigación de delitos económicos?
Deberían buscarse responsabilidades en la administración, allí donde corresponda, y condenar al estado como responsable civil subsidiario. Si el estado no evita estas situaciones antes de que lleguen a estos extremos, ¿para que queremos un estado? Es mejor la ley de la selva.
Pero claro, el daño ha sido tan grande que, como en el caso Sofico o, muchísimo más grave, en el caso del síndrome tóxico de la colza, el estado difícilmente podrá asumir los daños causados. Pero lo más triste es que nadie piense en destituir a los funcionarios y políticos que vieron como el mal crecía, sin hacer nada para evitarlo.
El gran problema es que tanto la administración del estado como la clase política, están sembradas de incompetentes.
El gobierno socialista atracó estas empresas. Eran totalmente solventes y creaban riqueza y puestos de trabajo.Molestaban a la banca porque le quitaban clientes.La banca perdonó 65 millones de euros al psoe.Fué un robo igual que lo de Rumasa.
Si pagan a los afectados, que me devuelvan a mí lo que he perdido en la bolsa. Este país es de chirigota. Antes tenías que espabilar para que no te timen. Ahora no pasa nada; como el Estado es "papá" y todos somos menores de edad, si te engañan lo paga el Estado (que somos todos) y si no, te forras. ¿Traerán a la masa común de todo el tinglado de AFINSA el dinero que ganaron los que vendieron a tiempo? Porque no comprendo como (tratándose de un fraude y de la exigencia de indemnización) los que han logrado un chorro de rentabilidad en ese caso no los ponen a disposición de los que han palmado.