Vamos, que ha inventado el pantógrafo robotizado.
Desde luego, no pretendo quitar ni medio mérito al inventor, aunque sólo sea por lograr meter tanto instrumental en una aguja de medio milímetro de diámetro.
La duda que me queda es si el ciruano hace los movimientos en grande pero observando la operación directamente o si se le presenta una imagen ampliada del ojo de modo que él tenga la impresión de estar operando un ojo del tamaño de una mesa camilla (por poner un ejemplo).
Además... ¿Qué se hace si algún elemento de este "nanoinstrumental" resulta dañado durante la operación? ¿Permite la sustitución rápida por otro brazo igual para seguir donde se había quedado?
Un saludo.
PD: me llama la atención la frase: "la cirugía del ojo robótico aún no está desarrollada". ¿Quién tiene ojos robóticos? ¿No querrán decir "la cirugía robótica (o mejor aún, robotizada) del ojo aún no está desarrollada"?