Tenga en cuenta señor Reverte, si acaso esto lee, que el que haya truco en un resultado tiene una ventaja añadida: Veremos la trampa y sabremos como evitarla. Porque si el quew hace la ley hace la trampa, el que ahce la trampa también suele mostrar como podría haber funcionado la ley.
Un saludo de OTerrorOsMares
Pablo1 lamento no haberme expresado bien, como tu bien dices en tu comentarario, Arturo Pérez Reverte: "Lo bueno/malo que tiene Pérez Reverte es que dice lo que piensa y no se casa con absolutamente nadie. Guste o no. Lleve razón o no, él siempre dice lo que piensa."
y ese matiz es uno de lo que me gustan de él, junto con otros como su obra literaria,
no pretendía discutir ninguna opinión sino sencillamente plasmar la mía,
y como hay libertad de expresión, por qué no publicarla en este diario digital, estoy segura de que su artículos, algunos polémicos no tienen porque afectar a ningun medio de comunicación a no se que este mismo medio sea sectario y fanántico, algo que me cuesta entender, pero haberlos haílos,
solo me he limitado humildemente a expresar en un plis plas lo que me ha salido en el momento leía la noticia, y al quedarme patidifusa con el supuesto "plagio" me he dado de alta y he expresado mi opinión, subjetiva claro, como todo lo que expresamos en cualquier diario,
es el diario el que decide si nos va a publicar nuestro comentario, obviamente si es difamatorio, no beneficia a nadie y obviamente debe de desecharlo,
y en fin....snifff sniff para la primera vez que me doy de alta estas "lides" alguien me llama "sectario de libro", bien es tu parecer, no el mio, hay que respetar tu parecer como yo el tuyo pero no caer en los epítetos ofensivos, no dan lugar desconocido Pablo1,
Muchas gracias porque de tus comentarios una también aprende, y lo creas o no, se mantiene al margen con el respeto por delante y te lee atentamente,
es lo que pretendía más o menos decir con el escritor, porque aquí la noticia es sobre su obra literaria, las accciones que él tome, las que el considere oportunas, merecen todo mi respeto, y además mi apoyo,
pero sin entrar a descalificarnos a los que estamos detrás, nosotros, lectores, nosotros somos observadores, y de nuestra observación y percepción opinamos, pero sobran los descalificativos,
Tu postura no me parece descalificativa, faltaría más, es sencillamente el reflejo de lo que piensas, y tal vez como ninguno de ambos somos sectarios, por ello, este diario ha tenido a bien publicarnos nuestros comentarios.
Una simple reflexión, si en lugar de Pérez-Reverte se tratase de un guión escrito por Angeles González-Sinde (flamante Ministra de Justicia de este Gobierno) la sentencia de nuestra "Justicia" hubiese sido la misma. Espero opiniones.
La profesionalidad y experiencia como corresponsal de guerra de Arturo Pérez Reverte ya es un bagaje cultural extenso y conocido por su objetividad y forma de expresar lo que estaba detrás o frente a su persona.
Su creación interior para compartir con el resto del mundo, que nos gusta la lectura está también suficientemente demostrada, nunca me ha dejado indifirente ninguna de sus novelas ni artículos, y sigue sorprendiendome con su honradez en las entrevistas que le hacen.
Me da igual que tendencia política tenga, su honradez va por delante.
Tal vez el matiz de expresar sus opiniones resulten duras o hasta politicamente "incorrectas" pero son sus opiniones y tal vez, repito, sino fuera por esa forma de separar la vida literaria de la vida "parda", la que vivímos, día a día no tomariamos conciencia de hechos que están pasando en nuestro país.
En fin se que su solvencia personal, literaria y creativa jamás se acercaría a plagiar a nadie, no hay más que ponerse a leer sus novelas históricas que están plenamente documentadas, con un lenguaje que puede entender cualquier persona independientemente del rol cultural que tenga, Arturo Pérez Reverte enseña, amplia conocimientos para los que nos gusta el placer de la lectura y seguir aprendiendo.
Todo mi respeto y deseo de que este entuerto se resuelva a su favor, porque sencillamente es lo honesto y justo.
La profesionalidad y experiencia como corresponsal de guerra de Arturo Pérez Reverte ya es un bagaje cultural extenso y conocido por su objetividad y forma de expresar lo que estaba detrás o frente a su persona.
Su creación interior para compartir con el resto del mundo, que nos gusta la lectura está también suficientemente demostrada, nunca me ha dejado indifirente ninguna de sus novelas ni artículos, y sigue sorprendiendome con su honradez en las entrevistas que le hacen.
Me da igual que tendencia política tenga, su honradez va por delante.
Tal vez el matiz de expresar sus opiniones resulten duras o hasta politicamente "incorrectas" pero son sus opiniones y tal vez, repito, sino fuera por esa forma de separar la vida literaria de la vida "parda", la que vivímos, día a día no tomariamos conciencia de hechos que están pasando en nuestro país.
En fin se que su solvencia personal, literaria y creativa jamás se acercaría a plagiar a nadie, no hay más que ponerse a leer sus novelas históricas que están plenamente documentadas, con un lenguaje que puede entender cualquier persona independientemente del rol cultural que tenga, Arturo Pérez Reverte enseña, amplia conocimientos para los que nos gusta el placer de la lectura y seguir aprendiendo.
Todo mi respeto y deseo de que este entuerto se resuelva a su favor, porque sencillamente es lo honesto y justo.
jlh:
No sé tú, pero yo me he hinchado de leer a Pérez Reverte poner a caer de un burro a gerifaltes socialistas: Moratinos, Aido, Pajín, ZP, Chaves, Maleni, etc. Amén de hacer lo propio con carguillos socialistas autonómicos y municipales.
Y también ha puesto a caldo a peperos nacionales, regionales y locales. Y a comunistas.
Lo bueno/malo que tiene Pérez Reverte es que dice lo que piensa y no se casa con absolutamente nadie. Guste o no. Lleve razón o no, él siempre dice lo que piensa.
Ahora bien: por tus palabras deduzco que, si Pérez Reverte fuese socialista, aquí no podríamos defender la causa de un Español que está siendo vapuleado injustamente por un Tribunal.
¿Podríamos, según tu valioso critetrio, si Pérez Reverte fuera pepero, y "de derechas de toda la vida"?¿Ahí sí podemos partirnos la cara por él?
jlh: eres un sectario. Pero de libro.
Se acuerda Sr. Reverte, " del perfecto mierda ". Pues el Sr Moratinos sí,
perfectos cabrones, estos ¡ eh !.
Al gulag por disentir, bienvenido.
Cada dia somos mas los que despreciamos a la JUSTICIA española. Lo dice otro español asqueado por las paridas judiciales y por la proliferacion de jueces "justicieros", del que fué Gran Maestre el procesado GARZON. Ignacio Perez de Aviles.
¿Alguien ha oído a Pérez Reverte criticar al socialismo o a algún político socialista de forma explícita? Porque yo todo lo que leo de este individuo son insultos genéricos a los políticos en general, que a la gente de derechas les parece muy bien, pero que yo creo que son una tomadura de pelo, porque nunca critica a los políticos más nocivos, los socialistas, y en el estreno de Alatriste se rodeó de toda la cúpula socialista, incluido ZP, su señora esposa y Gallardón.
No olvidaremos lo inolvidable. Esta visto que "quien se sale del carril que marca la progresia será laminado". La LIBERTAD sólo es para ellos y los que no siguen sus "dictados" seran eliminados, de una u otra forma
¿Acusar de plagio a Perez Reverte?.... no me lo puedo "de" creer. Lo que han hecho con él se asemeja a lo que antaño hicieron con Federico, es decir, no ser "agraadores" del poder establecido.