Vaya "gilipollez"... ¿Es que no puede estar un minuto sin decir tonterías?
gomokai :
Parece que se inspira ud. en las "chorradas completas" de "defecator", alias "krakoa el intelectual".
¡Qué compendio de simplezas...!
Este muchacho está cada dia peor, solo dices payasadas y cosas que no tiene sentido.
La gansada del día. ¡Menudo presidente! Si es que somos la vergüenza de Europa.
Por cierto, ha omitido la palabra España. Si es que ya puestos a decir la gansada de turno, podría haber dicho España es más fuerte. Claro que, tampoco sería cierto. Porque el iluminado éste se la ha cargado.
"gomokai dijo el día 13 de Mayo de 2011 a las 12:19:12:
Estos comentarios dan vergüenza.
Menos mal que la gente de Lorca se está comportando, porque por aquí siempre tenéis que tirar hacia lo mismo.
No obstante, la cabra tira al monte."
Y el cabrón en Moncloa.
"El país", España es duro porque a pesar de todo aún existe, y el menor de sus males no es el Gran Timonel y su parada de monstruos.
El País, La PRAVDA, va fatal, que es lo que dolerá en el PSOE aparte de él.
cuál país? El que ha dejado en ruinas? El concepto discutido y discutible?
Dice ZP: "El terremoto ha sido duro, pero es más fuerte este país"
El problema es que el terremoto ha sido moderado, pero ha afectado a una ciudad donde los edificios no cumplían la normativa antisísmica vigente. ¿Por qué?
De todos modos, dice el refrán que "las desgracias nunca vienen solas", lo que queda patente: no sólo les ha asolado el terremoto sino que encima les visita Zapatero, presidente de "Estepaís" (antaño España).
O, como resume magistralmente [chejov]: "Tras el terremoto, el tsunami". Chapeau.
Un saludo.
Descansen en paz las víctimas mortales y que la situación en que quedan las demás se arregle pronto.
Si "este país", siempre llamado España aunque a ZP le repugne, es más fuerte, no se debe al bellaco mentiroso (como él mismo se definió) que nos maldirige. Es a pesar de él.
El funeral de Estado se ha celebrado sólo para cuatro de las nueve víctimas del terremoto. Me cuentan que las que faltaban no sólo era porque querían un funeral privado, sino porque por las creencias de los fallecidos los familiares no estaban conformes con el hecho de que un cura católico oficiase la ceremonia. Yo me pregunto por qué, si se hace un funeral de Estado, no puede ser multiconfesional y respetar así a todos los finados. Por lo visto sólo los católicos tienen derecho a que a su funeral acudan las autoridades civiles. ¿Es que el resto no eran igualmente ciudadanos?
País extraño éste el nuestro. Pero da que pensar...