El País anuncia que "la Casa del Rey planea detallar sus cuentas tras el caso Urdangarín" y nos va a contar a todos en qué se gastan la pasta, lo que es todo un detallazo. También revela que el yerno "cobró 300.000 euros del Gobierno balear por una oficina ficticia". Es que sacó tajada de todo, el tío. Y Camps vuelve a la portada, si es que alguna vez se fue. Ahora resulta que están superapenados porque "el PP deja solo al expresidente Camps en el juicio por corrupción". No estará ni Rita. "Cuando Camps se siente en el banquillo, Barberá estará en Madrid aclamando a Rajoy", dice así como para jorobar.
Y ya tienen un nuevo jefe del PSOE. La patada en el trasero a Rubalcaba se la propina hoy Enrique Gil Calvo. "Lo que ahora se precisa no es un nuevo candidato al liderazgo del partido previamente desautorizado por la soberanía popular, sino una especie de nuevo Moisés". ¿Y quién es el elegido? Pues ya ha nacido y por cierto, tiene sus añitos. "Alguien con el perfil de Javier Solana, que nunca llegase a ser candidato electoral pero que sin embargo, podría estar en condiciones de reorganizar el partido y de dirigir la recuperación de su credibilidad". A Rubalcaba el pobre le van a salir sarpullidos. Se ha quedado sin amiguitos.
El Mundo pone a caldo al juez Gómez Bermúdez. "Interior premió a Bermúdez por imponer la versión policial en el juicio del 11-M". Un juez "mediático e invasivo". Pedro J. no se corta un pelo y dice que el texto en el que se basó el premio es "obsceno" y "saca a la luz una peligrosa connivencia –o mejor dicho un conchabeo- entre el poder ejecutivo y el judicial". El documento "es la demostración de cómo desde el punto de vista de la policía controlada por Rubalcaba era percibido como un juez parcial y, por ende, prevaricador", ahí es nada. Así que pide otro juicio del 11-M "presidido por un magistrado que no esté dispuesto a ‘venderse’". Pedro J., que te pierdes.
Jiménez Losantos habla de "Urdangatustra". "El comportamiento de los medios de comunicación con Juan Carlos I ha sido más propio del Rif que de Escandinavia, del Caribe que de la Gran Bretaña", pero es la cara dura de Urdangarín la que le pone de los nervios. "Urdangarin no perjudica a la Corona por vivir como un rajá gracias al tráfico de influencias, estafar a Hacienda y timar a media España. No, no y no: los malos son los periodistas que lo cuentan. Acabáramos".
En La Gaceta, Carlos Dávila, hace una interesante revelación sobre la juez Coro Cillán, que investiga también cosas del 11-M. "El sábado, en un acontecimiento deportivo -¿sería jugando al golf?-, escuché en unos urinarios (el lugar da mucho de sí) -no nos cabe duda, señor Dávila- decir a un socialista de los que ya se van: ‘La tía gorda esa pretende que nosotros matamos a 194 personas’. No es eso: pretende la verdad, y a Zapatero y su cuadrilla no les gusta nada". Y es que La Gaceta está muy preocupada por el "acoso" al que se está sometiendo a la juez Cillán. Lo último es para llevarse las manos a la cabeza. Resulta que "la secretaria de la juez se ha ido de vacaciones a Turquía dejando empantanado el juzgado. El gesto no es anecdótico". Claro que no, es realmente sospechoso. ¿Una secretaria judicial de vacaciones? ¿en pleno puente? Esto huele a chamusquina. Por cierto que también revela La Gaceta que "un juez socialista y dos fiscales alumnas de Bermejo juzgan desde hoy a Francisco Camps". Jo, también es mala suerte. Éste acaba en el patíbulo, y si no al tiempo.
ABC no podía esperar y hace ya balance de "los primeros días" de Rajoy. Y lo ha hecho fenomenal. "Rajoy ha evitado declaraciones innecesarias o polémicas estériles" y "su agenda internacional ha sido intensa". Y ya está porque no hay mucho más que contar. Y así, por el morro, ponen de patitas en la calle a Urdagarín. "Iñaki Urdangarín se aparta de todos los actos oficiales de la Familia Real". ¿Y cuándo ha dicho eso?, se preguntarán, Pues no lo ha dicho, pero dice ABC que "aunque Urdangarín no anunció expresamente su deseo de apartarse voluntariamente de las actividades oficiales de la Familia Real, como se esperaba que hiciera, sí que lamento" el prejuicio que está causando a la Corona. Así que ellos deducen que "a nadie se les escapa que la presencia de Urdangarín en un acto oficial agravaría aún mas ese prejuicio", por lo que "tanto el propio afectado como la Institución coincidirían en esta decisión, aunque ninguna de las dos partes se ha pronunciado todavía en este sentido". Ah, vale, que es una sugerencia.
En La Razón, César Vidal hace balance de los años de Zapatero. Y no sale muy bien parado. Crisis, ETA, 11-M. "Durante siete años, nos llamaron de todo, nos insultaron, nos descalificaron, nos injuriaron, en algún caso hasta lograron que nos echaran de algún medio de comunicación (...) Pues bien, ahora resulta que todos ellos mentían como bellacos (...) Se ha descubierto el pastel y desprende un tufo espantoso a corrupción y sangre".
Pero ahí está Público para darle la vuelta a la tortilla y dejarnos a todos con la boca abierta. "La España que recibe Rajoy", titula su artículo Ramón Cotarelo, de Consejo Editorial. Buf, llena de parados, en la ruina total, con gente que no cobra un duro... pensarán. Pues qué va. "Rajoy recibe una España más avanzada socialmente, más libre y con más derechos (...) Una España sin terrorismo etarra y no intervenida. No es mal comienzo". Y se quedan tan anchos.