Menú

Absuelta la revista Quimera de atentar contra el honor de la SGAE por llamarles "piratas"

La SGAE ha perdido una demanda contra la revista cultura Quimera en la que reclamaba una indemnización de 9.000 euros como compensación a unos supuestos daños contra el honor. La causa: un artículo de opinión que los calificaba de "piratas" y los acusaba de acercarse a la "mafia clásica".

La SGAE ha perdido una demanda contra la revista cultura Quimera en la que reclamaba una indemnización de 9.000 euros como compensación a unos supuestos daños contra el honor. La causa: un artículo de opinión que los calificaba de "piratas" y los acusaba de acercarse a la "mafia clásica".

LD (Daniel Rodríguez Herrera) La SGAE demandó a la revista Quimera sin previo aviso ni petición de rectificación por un artículo de opinión titulado La horda de los gestores y firmado por Trebor Escargot, que arremetía contra la Sociedad General de Autores y Editores, a los que calificaba de "desaprensivos piratas" que se dedican a "chulear" el arte "y chuparle la sangre en nombre de la gestión y la propiedad intelectual".

En la sentencia de fecha 3 de noviembre, que ha hecho pública el abogado Javier de la Cueva, el juez de primera instancia recuerda que la SGAE puede ser criticada "como podrá ser criticada una empresa de telefonía o un banco por sus métodos de gestión, empleando para ello palabras que por sí mismas pueden considerarse ofensivas, como piratas, mafiosos o extorsionadores, que aisladas tienen una carga insultante pero que no deben ser leídas de forma aislada porque no fueron publicadas de esa forma, sino dentro de un texto mucho más elaborado y dentro de él deben ser leídas".

Jaime Rodríguez, miembro del consejo directivo de la revista Quimera, declaró cuando conoció la demanda que seguirían "hasta las últimas consecuencias en el juicio" ya que resultaba "desconcertante que se haga esta interpretación tan burda y tan literal de un artículo que está escrito sobre literatura y desde la literatura". Entiende que se trata de "una interpretación pobre que quiere llevarnos a una discusión a nivel judicial que no es en absoluto el espacio de debate que quiere generar una revista como Quimera".

Además, se preguntó "cómo es posible que esta gente –SGAE– se sienta ofendida por que se use la palabra pirata en un artículo cuando ellos utilizan la palabra pirata diariamente con una intención ofensiva hacia la gran mayoría de personas que hay en este país". Para Jaime Rodríguez, el hecho de que no se pidiera rectificación y se presentara directamente la demanda por 9.000 euros dejaba "bastante claro cuáles son los intereses reales de esta institución".

Temas

En Sociedad

    0
    comentarios