Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters
- Muñoz Molina y Tertsch critican el chiste de Almudena Grandes sobre monjas violadas
- Tercer insulto grave, consecutivo e impune de Pizarro a Arenas en menos de tres meses
- Pedro J.: “Son necesarias más María Teresas Fernández de la Vega en los gobiernos”
- Cambia el mapa electoral: El PSN, instigador de la ruptura PP-UPN, único beneficiado
- Chávez no asume su derrota en Maracaibo y amenaza con enviar a prisión al alcalde electo
- El hermano de De la Vega presenta su dimisión al frente de la Fundación Repsol
- Detenido por pagar 1.950 euros en un club de alterne con la tarjeta de su suegra
- El Vaticano demuestra que el Papa no firmó la condena a Galileo
- La retirada de crucifijos en los colegios enfrenta al Ministerio de Educación y el PSOE
- Casillas, Estopa, Calderón y Laporta ya no leerán la Constitución
- Muñoz Molina y Tertsch critican el chiste de Almudena Grandes sobre monjas violadas
- Tardá dice que el Rey "tiene que pedir perdón" por "jurar los principios del Movimiento"
- Zapatero pide a Rouco el mismo respeto para las exhumaciones que para las canonizaciones
- El Gobierno desea que la francesa Total entre en Repsol y se aleja la opción rusa
- Pedro J.: “Son necesarias más María Teresas Fernández de la Vega en los gobiernos”
- Bermejo, sobre la situación de la Justicia: "Estamos mejor que nunca"
- Bautista acusa a los opositores al canon de estar "pagados y dirigidos por las empresas"
- Las Juventudes Socialistas de Arganda se burlan de un concejal del PP por ser gay
- El hermano de De la Vega presenta su dimisión al frente de la Fundación Repsol
- Juan Goytisolo, otro de los "artistas de la ceja", Premio Nacional de las Letras
Noticia publicada el 30-08-2008
L D (Agencias) Las palabras de Magdalena Álvarez en el Congreso recibieron este sábado la respuesta de la propia compañía mediante un comunicado. En él, Spanair indicaba que “en ningún momento” habló de cambiar el avión sino que informó, ante la incidencia, de que estaba disponible otro aparato, un procedimiento “habitual”, según la compañía.
La contestación al desmentido ha tardado poco en llegar. Apenas unas horas más tarde, la Cadena Ser, la versión digital de El País y CNN+ han difundido una grabación en la que técnicos del aeropuerto hablan de un posible cambio en la matrícula del aparato.
Además, Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena) ha emitido un comunicado en el que confirma que existe una grabación en la que la compañía Spanair informa al Centro de Gestión Aeroportuaria (CGA) del Aeropuerto de Madrid-Barajas del posible cambio de la aeronave del accidente del pasado 20 de agosto.
En el comunicado señala que la grabación recoge cómo el jefe de operaciones de Spanair informa al CGA de que "va a haber un cambio de matrícula de la aeronave y, unos minutos después, informa de que finalmente no se va a hacer el cambio del avión".
Dicho Centro de Gestión Aeroportuaria graba sistemáticamente todas las informaciones que facilitan las compañías aéreas sobre sus operaciones en el Aeropuerto de Madrid-Barajas, explica Aena en este comunicado que responde a la nota de Spanair.
En el comunicado señala que la grabación recoge cómo el jefe de operaciones de Spanair informa al CGA de que "va a haber un cambio de matrícula de la aeronave y, unos minutos después, informa de que finalmente no se va a hacer el cambio del avión".
Dicho Centro de Gestión Aeroportuaria graba sistemáticamente todas las informaciones que facilitan las compañías aéreas sobre sus operaciones en el Aeropuerto de Madrid-Barajas, explica Aena en este comunicado que responde a la nota de Spanair.
En la cinta se escucha cómo desde Spanair se solicita un cambio de matrícula –la EC-HFS por la EC-HFP de la aeronave accidentada– y se trata con el Centro de Gestión Aeroportuaria (CGA) la posibilidad de habilitar un cambio de puerta, para que pueda desembarcar el pasaje.
La reacción de Spanair
Fuentes de la compañía consultadas por Libertad Digital se han reafirmado en la información difundida este sábado por la mañana y en la que respondían a las palabras de la ministra de Fomento. Spanair ha reiterado que se trata de una operación “habitual” y han indicado, además, que en el momento de notificar el cambio de matrícula no se había decidido un cambio de la aeronave, que estaba siendo revisada.
Según han indicado a LD, ante la incidencia se activó el procedimiento habitual de notificar de la existencia de otro aparato ante un eventual cambio de avión que, finalmente, no se consideró necesario. La compañía afirma, en cualquier caso, que la grabación difundida por Aena “no entra en contradicción” con la información proporcionada por Spanair.
Un procedimiento habitual, según los pilotos
La explicación de Spanair de que ésta es una "operación rutinaria" ha recibido el respaldo del Colegio Oficial de Pilotos de la Aviación Comercial (COPAC). En un comunicado, el colectivo ha explicado que cuando el comandante de una aeronave reporta una avería, la compañía se adelanta a las circunstancias y adopta las medidas necesarias para que esa incidencia afecte lo menos posible a la red de vuelos.
"El procedimiento de solicitud de cambio de matrícula en el plan de vuelo es el habitual, ante la posibilidad de sustituir la aeronave y modificar el plan de vuelo inicialmente previsto", ha precisado el Colegio Oficinal de Pilotos de la Aviación Comercial.
Al mismo tiempo que se adoptan estas medidas, ha agregado el COPAC, los técnicos de mantenimiento de la compañía analizan el tipo de avería reportada y, si consideran que se puede solucionar en un tiempo razonable, se desactiva el procedimiento anterior, de manera que el avión previsto es el que realiza el vuelo, tras la reparación oportuna.
"El procedimiento de solicitud de cambio de matrícula en el plan de vuelo es el habitual, ante la posibilidad de sustituir la aeronave y modificar el plan de vuelo inicialmente previsto", ha precisado el Colegio Oficinal de Pilotos de la Aviación Comercial.
Al mismo tiempo que se adoptan estas medidas, ha agregado el COPAC, los técnicos de mantenimiento de la compañía analizan el tipo de avería reportada y, si consideran que se puede solucionar en un tiempo razonable, se desactiva el procedimiento anterior, de manera que el avión previsto es el que realiza el vuelo, tras la reparación oportuna.
