Bibiana Aído confiesa que "hoy por hoy no abortaría"
Bibiana Aído habla en El Mundo sobre la ley del aborto y que ella considera una "prestación sanitaria más" al "margen de sentimientos y encrucijadas morales". Ante la oposición de buena parte de la sociedad, dice que se crece "ante las dificultades". Y aboga por la mayoría de edad a los 16 años. (Volver)
raspeig dijo el día 18 de Mayo de 2009 a las 18:15:31:
Hay que arreglar las azoteas españolas que están llenas de goteras, de lo contrario tendremos que emigrar a cobijarnos en algún cobertizo.
inferno dijo el día 18 de Mayo de 2009 a las 13:24:16:
Por supuesto que no; pero el "hoy por hoy" sobra y es de esas muletillas a las que se refiere Amando de Miguel en su artículo, que no significan nada, pero sirven para "hacer tiempo". Entendido: Bibí no abortaría nunca jamás.
punt dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 23:04:09:
Lo de siempre: los socialistas no quieren para sus hijos lo que imponen a los hijos de los demás.
Muerte, imposición ideológica y lingüística, condones y más condones y, si se tercia, una sedación terminal sin conocimiento ni permiso de nadie en un hospital público afín...
Eso es para el proletariado. La calidad privada y la libertad que conlleva es para ellos.
Un saludo.
l_aure_n dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 23:00:08:
Chejov, ¿en serio crees que Bono y Vázquez son "creyentes"? Jajajajajaaaaa, ¿en serio? ¿Cómo se las apañan para compatibilizar el robo, la traición, el crimen, el desprecio, la esclavitud física y moral con la fé? Ellos son herramientas necesarias para un grupo que gusta de dar una de cal y otra de arena para mayor gloria del partido. Siempre que la cagan muy gorda, sacan a uno de los suyos para manifestar su "discrepancia". A la hora de la verdad, todos como uno solo a lo que mande el aparato.
¡Venga, ya vale de dar aureolas de santidad a pelamigas!
eben dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 22:58:32:
La ahijada de Chaves es una auténtica frívola. Hoy por hoy no, pero mañana, ya veremos... Cómo se puede hablar del infanticidio, del asesinato de inocentes, con esta cara dura?
Anteriormente dirigía el chollo de la Agencia para El Flamenco. Aunque no es flamenca ni gitana, es una niña de Chaves y de Zapatero, o sea, una analfabeta funcional, promotora de la muerte institucional. Dios se apiade de nosotros.
erika dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 21:52:19:
Esta ministrilla es una machista de tomo y lomo...con estas leyes se lo estan poniendo a huevo, a los muchachitos de 16 años...total como la que tiene que tomar la pastillita de marras es ella, pues nada...no hay ningún problema.
Abortar, pues tambien es cosa de mujeres, claro está...y digo yo...que tal una baseptomia que al fin y al cabo es reversible????, esto si que seria una medida feminista, señora ministrilla.
Gorucho dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 21:12:27:
Le ha visto las orejas al lobo. Sabe que muy pocos creen que su precioso proyecto de ley es justo y se ha acongojado.
Ahora trata de disimular para ver si, con cuatro palabritas, puede engañar a la gente y cortar las movilizaciones, pero ¿a quién cree poder engañar esta mujer? Solo a quien esté dispuesto a tragarse la ruedecita de molino con la que pretende adornarse.
Caballol dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 20:58:41:
Eso seguro que la Aído no abortaría nunca a un hijo suyo, como tampoco lo hizo la Chacó ni lo ha hecho la mujer de López Aguilar, ni en su día la Sonsoles abortó a ninguna de sus hijas. Los sociatas para sus hijos son unos padrazos, es a los hijos de los demás a los que hay que abortar. También son muy buenos hijos, a sus padres ancianos nunca les llevan a la consulta del doctor Montes, sino que mueren con todas las atenciones. En cuanto a la educación, han establecido para los hijos de los demás una educación del más bajo nivel posible mientras que en lo que a la educación de sus hijos se refiere son de lo más sibaritas, los llevan a los colegios privados más caros y exclusivos de España y del extranjero. Por la misma razón que son tan corruptos, porque a sus niños hay que dejarles un mañana mejor, más luminoso, un futuro con un buen capitalito que garantice su existencia en el lujo más exclusivo.
silbea dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 20:56:56:
¡Qué tremenda miseria moral la de esta tipeja! O sea, que lo que ella rechaza (abortar) sí le parece perfectamente admisible(y por ello se lo facilita) para las demás, para las otras sí, para las que no disfrutan de su inmerecedísimo puesto de trabajo, las que se encuentran en una situación angustiosa, ya sea de tipo económico u otra, y no tienen a nadie que les ayude a percibir con claridad su siutación y posibles opciones. Porque no se trata simplemente de una decisión personal. Con la nueva ley, un delito despenalizado para determinados casos, se convierte en un derecho. Es decir, aumenta notablemente la persmisividad social ante el aborto, no es percibido por la sociedad como algo malo y a evitar, sino simplemente como algo que sucede y que no tiene mayores consecuencias.
yoymicir dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 20:40:44:
quiere decir que, hoy por hoy, no está embarazada.