Hace ya más de una hora que EFE ha distribuido un comunicado de Air Nostrum que, entre otras cosas, dice: "no solamente no se ha recortado dicha prenda [la falda], sino que el modelo diseñado por Alex Vidal Jr. alargó su longitud en siete centímetros".
Y continua: "En el manual de uniformidad que tienen todas las tripulantes de cabina de pasajeros de la compañía se expone que el largo de la falda será justo por debajo del hueso de la rodilla, considerándose incorrecto cualquier otra medida, tanto por exceso como por defecto, y tampoco se permitirán las faldas demasiado ceñidas".
Respecto del modelo elegido, destacan que: "Aunque las características de la uniformidad son competencia exclusiva de la compañía, el uniforme de las azafatas de vuelo y tierra se eligió de forma rigurosamente democrática pese a que no existían precedentes en el sector".
Por último, niegan cualquier discriminación basada en el vestuario: "Prueba de ello es que las mujeres que trabajan en otros departamentos de la empresa, como pilotos y técnicos de mantenimiento, visten obligatoriamente pantalones dentro de la normativa de uniformidad de cada colectivo".
Ahora consideren de parte de quien puede estar la verdad.
Y qué más dará... Como que a ellas no les alegraría el viaje ver a los azafatos marcando o en camiseta en tirantes...
Sólo hay que ver a las de CCOO para darse cuenta de porque dicen lo que dicen. Ni con superminifaldas las miraría nadie. Como están forrados de millones se dedican a estas chorradas.
Eso lo hace CCOO para hacer ruido entre las azafatas y seducirlas, ya que ese sindicato no tiene representación en la compañía.
Personalmente me parece un fastidio que no contraten a chicos, y que las chicas feas o ligeramente obesas tampoco tengan lugar; pero es un fastidio para esos chicos y para esas chicas feas u obesas.
Por qué no protesta CCOO con las modelos de la pasarela Cibeles y la ropa espantosa y ridícula que les obligan a ponerse en los desfiles. Eso sí que es denigrante.
Aquí que cada empresa contrate al que le salga de las narices, o al que crea que va a ser más rentable (desde todos los aspectos posibles), porque se dedican a ganar dinero. Y si a CCOO tanto le joroba, que se monte su propia aerolínea de auxiliares de vuelo con obesidad manifiesta, a ver qué tal le va....
¡¡Pero qué manía tiene la izquierda de controlar todito todo!!
CC. OO. se ha preñado de Igual-Da. ¿Acaso no está siendo enriquecida por el gobierno a base de subvenciones va y viene? Además está encantada con eso de la diversidad-afectiva sexual, que es lo de verdad les va, en lugar de por la lucha por los derechos de obreros y trabajadores. ¿Cómo les van a gustar a CC.OO. las mujeres femeninas, y la falda es femeninamente femenina? A ellos les gustan las feministas. Y si pueden ser de género, mejor. Y si ultras, super. Y si machuconas, el delirio.
O es por ahorrar dinero en tela de uniforme o es que son unos cachondos y les gusta ver a sus azafatas en minifalda.
La cuestión es hablar de cualquier cosa menos de lo que interesa. Todo esto son cortinas de humo.
¿Podrían los sindicalistas dejar de meterse en tonterías como el tipo de uniforme que se lleva?.
Tienen 5 millones de parados a los que dedicarse en cuerpo y alma. ¿O un trabajador que pasa a las listas del paro les importa una higa?.
A lo mejor es que van a pedir subvenciones y financiación para llevar también, aparte de formación, seguridad laboral, pensiones, etc. un fondo nacional para el vestuario laboral español.
CCOO tambien quiere que las falleras puedan llevar pantalones y que los hombres puedan ser falleras.
¿Por qué no pueden llevar falda las azafatas?