Menú

Así es la asesora cultural: "¡Que dejes mis tetas!"

Se llama Cintia Martínez y fue 'asesora cultural' del ayuntamiento de Madrid durante cuatro meses. Sus intervenciones en TV se comentan por sí solas.

Vendeano dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 17:27:

Parece que esta chica sólo ha estado buscando curro como ha podido. Es guapa y simpática, y no sabemos si otras cualidades que le permitieron desempeñar ese puesto de cuatro meses. Su perfil no es el de una enchufada o cargo de cuota, y posiblemente no necesitan a Bertold Brecht para el puesto que desempeñó, quiero suponer que satisfactoriamente, si no hay datos en contra.

Estoy seguro de que tiene cualidades humanas más apreciables que las de la Vice Vogue, y no sólo físicas, que también se agradecen, dado el nivel medio. Por favor, que la nula simpatía que tenemos a Gallardón no nos haga atacar sin ton ni son su entorno. Ojo, hay que documentar y trabajar mejor las noticias-denuncia, somos mejores que "ellos" y debe notarse.

siona dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 16:52:

¿Alguien se cree que esta tiparraca del género robusto va a asesorar algo de cultura?
Si ya nos olemos todos la razón por la que la ha contratado el Faraón...lo malo es que nos va a tocar pagar esa "razón"a todos.

amcosa dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 13:39:

Los "progres", sean de derechas o de izquierdas, son igual de... despilfarradores, despreciables, soeces, indignos e infames. Por ello... CON MI VOTO, ¡¡¡¡NO!!!!.

elpacien dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 10:08:

Cuánto daño ha hecho la silicona. Lástima.

punt dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 10:01:

¿Asesora de cultura del Ayuntamiento de Madrid? Yo creía que esta moza dependía de la consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid.

De hecho, yo diría que el interlocutor del vídeo es el mismísimo consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid.

Sí, me refiero a Antonio Ve-Teta.

(...)

En fin, chistes (malos) aparte, ¿Podrían informar de qué labores ha realizado en el ayuntamiento, qué ha cobrado por ello y con qué eficacia las ha llevado a cabo?

Lo digo porque el hecho de que alguien lleve tetas o no es irrelevante si a la hora de acometer una labor seria lo hace correctamente.

Un saludo.

PD: Podría hacer otro chiste con la quinta acepción de la palabra "ayuntamiento", pero mejor lo dejo para otra ocasión.

Thrawn dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 09:35:

No termino de entender la polémica acerca del vídeo. Lo he visto completo y la moza se limitaba a intentar esquivar las acometidas verbales de un espectador demasiado salido. La culpa, en ese caso, es de la centralita, que lo dejó entrar 4 veces seguidas y no lo cortó. Y sobre la contratación en cuestión... ¿están seguros de que se la contrató como asesora cultural? No parece que un contrato de obra y servicio por 4 meses para coordinar varias obras de teatro sea lo que se utiliza para enchufar a alguien. Por regla general los nombran asesores, y los dejan enchufados toda la legislatura. Y en todo caso... si este mismo contrato se lo hubieran dado a un tipo gordo, feo y bajito ¿Aparecería en los medios? ¿Se hubiera montado esta polémica? Suelo estar de acuerdo con la línea editorial de este medio, pero me da la impresión de que en esta ocasión han caido en la demagogia facilona.

Blink dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 09:22:

No logro entender la deriva que ha tomado la ¿noticia?, el video está cortado y el orden de los hechos es que la persona que se escucha al teléfono había llamado más veces mencionando sus tetas. La chica cuando escuchó la voz creyó reconocerlo y de ahí lo de ''déjame mis tetas'', el espectador logró engañarla haciéndose el despistado y ella pensó que estaba confundida y pasó lo que ¿todos? hemos visto. Dicho esto, y aunque fuese al contrario, me sorprende que el artículo y la noticia coincida con el mismo trato que se le da en ''Público'', calificando a la chica por trabajar en esta serie de programas que, son legales y si existen es porque hay gente que los ve. Después de criticar el CAC, no es coherente que se censure un contenido televisivo que no vulnera ninguna ley , para eso ya estan los juzgados. Otros ''posteadores'' ya han dicho antes que, el trabajar en estos programas, el salir desnuda en Interviú no está reñido con poder ejercer una labor para el ayuntamiento de Madrid, que no sé si lo ha hecho bien o mal, pero decir que ''sus intervenciones en TV se comentan por sí solas'' de forma peyorativa, me parece estar a la altura del socialismo Zapateril. Por cierto, si quiero que no salga en mi TV palabras como ''tetas'', culo o pis'' , o cambio a telemaría,o a popular TV, ya es suficiente cpon soportar a los socialistas diciéndonos lo que es cultura, para que ahora empiece LD a dogmatizarnos.

Goti dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 06:01:

El periodismo, incluso el de opinión - que tan de moda está- debe ser fiel a la realidad, a la verdad, a los hechos, y esta vez Don César Vidal en su programa "la noche de César" no lo ha sido, ni de lejos. No podemos hacer lo mismo que "los otros" (Prisa, Público, etc.)mentir y engañar, ser igual de sectarios. Sería un craso error ponerse a su altura. Esta chica nunca fué asesora sino que se la contrató puntualmente para un trabajo por obra o servicio determinado,es decir, para un trabajo puntual, incluso según parece, cobrando menos que otras personas que tuvieron anteriormente una relación laboral similar. Repito, nunca fue asesora de cultura de la Junta de distrito de Moncloa. Sería deseable que este error se deba a un desliz debido a una falta de documentación (lo cual es bastante grave para un periodista, dicho sea de paso). Y lo digo por que la línea editorial de su periódico digital, cadena de radio y televisión me gusta porque considero que está en la línea de decir la verdad a toda costa sin "casarse con nadie" como creo debe ser. Por cierto, no sé cual será el coeficiente intelectual de esta chavala pero está de muy buen ver.

NETON dijo el día 11 de Febrero de 2011 a las 00:20:

La culpa no es de ella, si le dan el "curro" pues bienvenido sea, la culpa es de los que son capaces de encuadrarla como aseora cultural.
¡Gallardón vete al psoez!!

mitilo dijo el día 10 de Febrero de 2011 a las 23:29:

pois...eu...as tetas non llas vexo por ningun lado¿ vos si?