Muy oportuno, punt, pero deberías saber que ese artículo sólo se aplica para impedir cualquier crítica, incluso sana crítica, hacia el islam. Mientras que ni los más prestigiosos dibujantes se atreven con una sola viñeta levemente chistosa sobre cualquier motivo islámico, aquí se permite lo que sea y más contra la confesión católica y la religión cristiana en general. Y es que, claro, tiene mucho peso que más de un 10% de los 1500 seguidores de Mahoma estén dispuestos a inmolarse causando cientos o miles de víctimas inocentes al menor atisbo de chiste, crítica o, simplemente, al menor reparo que expresemos a hacer lo que esperan de nosotros, lo que exigen de nosotros: sumisión total. Y todavía más cuando el 75% largo de los restantes musulmanes o pasan o incluso justifican las acciones terroristas culpando de ellas a los de siempre (USA e Israel).
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
"Artículo 525.1
Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican."
Con esto está dicho todo. ¿Por qué la izMierda usa siempre el delito como argumento?
Un saludo.
Marodel
En cierta medida sí que es el tema que aquí se trata, pues tanto en la noticia como en los comentarios se alude una y otra vez al "ateo profesional" Dawkins, como parte de un "lobby" en contra del papa. ¿Podrán expresar los ateos su punto de vista sobre cualquier tema? dejemos de rasgarnos de una vez las vestiduras por la participación de ateos no marxistas en los asuntos sociales (de hecho tanto Dawkins como Wilson han sido los perros de paja de la izquierda progre y Dennett ha sido tachado peyorativamente de "neoliberal" por los mismos, incluyendo Chomsky) . ¿Por qué no puede ejercer un ateo libremente un sano proselitismo, siendo esta la única época en la historia en que no se le quemaría en la plaza pública? Quizás hayan sido los ateos de este tipo, ilustrados (no confundir con los ateos marxistas, por favor, que son harina de otro costal), los únicos que en la historia no han quemado a nadie... ¿Se puede decir lo mismo del Islam, del Cristianismo, de Hinduísmo...?
Crowley, aunque éste no es el tema que se está tratando aquí, te diré que está perfectamente demostrado que por la razón se llega a Dios. Y no confundas la ciencia con la teología, que son complementarias, pero no iguales. La religión católica de todo tiene menos oscurantismo: es la luz del mundo.
¿Alguien se ha leído el libro de Stephen Hawkin "The Grand desing"? ¿Alguien se ha leído algún libro de R. Dawkins, de D. Dennet, de E.O. Wilson? ¿Alguien se ha leido el artículo "Science, Philosophy, and Religion, A Symposium" de Einstein ("[...] De seguro, la ciencia nunca podrá refutar la doctrina de un Dios que interfiere en eventos naturales, porque esa doctrina puede siempre refugiarse en que el conocimiento científico no puede posar el pie en ese tema. Pero estoy convencido de que tal comportamiento de parte de las personas religiosas no solamente es inadecuado sino también fatal. Una doctrina que se mantiene no en la luz clara sino en la oscuridad, que ya ha causado un daño incalculable al progreso humano, necesariamente perderá su efecto en la humanidad. [...]").
Por favor, establezcamos un debate serio, ilustrado, y no nos dejemos llevar por la superchería y el oscurantismo religioso.
Yo aun no doy crédito!
Un diario como El Periódico mancillando el padrenuestro ,que fue la oración que Jesús nos enseñó.… y se quedan tan panchos!!
Pero qué culpa tiene el papa si los homosexuales abusan de los niños!!
Encima los gays montando el pollo contra la Iglesia porque los llama enfermos mentales.
La izquierda practica contra los católicos la misma política de acoso y derribo que se practicó con los judíos en los años 30.
Es curioso como los progres se están comportando como los nazis.
Va por pasos:
1º Se monta un complot mediático acusándolos de pederastas.
Cuando hablan de la Iglesia o el papa, únicamente se centran en abusos sexuales.
Se inculca a la opinión pública que “Iglesia es igual a abusos a menores”.
No hablan de Caritas, misiones, centros de atención a enfermos terminales, orfanatos, centros de acogida a ancianos sin recursos, comedores para pobres, etc, etc, … que tiene la Iglesia en el mundo.
2º Una vez demonizados, a la opinión pública le importará un churro la suerte que corran.
3º Se empieza con los insultos.
En Cataluña ,El periodico ha tirado la primera piedra con un lenguaje soez y barriobajero.
(Ahora estamos en esta fase)
4º Agresión.
Una vez se consigue demonizarlos e insultarlos, ya se puede empezar con la agresión.
En la India y algunos países islámicos ya están en este punto con quema de Iglesias, asesinato de religiosos, amenazas, etc
…igual que los nazis.
La solución es llenar las Iglesias , involucrarse mas y boicotear a los medios que nos humillen.
Esos cobardes no atacan cuando los colectivos son grandes y fuertes.
Que el Papa no se expresa en catalan eso es lo que te cabrea, no sois mas tontos porque no entrenais, los catalanes desde hace siglo tienen mas que callar que hablar, lo que son se lo deben a la corona de Aragón y sino repasa vuestra historia. Estoy hasta los cojones todo lo que suena a catalan os creeis el ombligo de España y no sois mas que el culo de España.
Hay que ver como nos ponemos cuando las cosas no nos salen como queremos, y el caso es que todo lo que ocurre, lo que nos gusta y lo que nos disgusta, sucede por que "es eterna la misericordia Divina". Las cosas no se pueden retorcer mas, (bueno tal vez si) es hora de enderezarlas, es ley de vida. El que no entienda nada, que haga cursillos espirituales de los que siempre ha hecho la Iglesia, que son gratuitos, que le ayudaran a recuperar su dignidad y a vivir con menos pastillas y encarar con brio el futuro.
Y,esta perra,porque,no esta en una mazmorra hatada,con una cadena al cuello,es su lugar adecuado.vaya hija de puta.
A STAGE: Un momento. No cometamos al mismo error que cometen los que vinculan a la Iglesia y al Papa con las acciones de unos cuantos curas criminales. Que unos cuantos homosexuales, que además coincide que son los que militan en una organización gay vinculada a la extrema izquierda, hayan atizado al Papa y, por extensión, a los católicos, no significa que la gran mayoría de los homosexuales aplauda, consienta o se alinee con esos grupúsculos profundamente radicalizados. Por el contrario, la mayoría de los homosexuales hace mucho que dieron la espalda a esos personajes grotescos de organizaciones a las que lo que menos les importa son los derechos ciudadanos de los homosexuales y que se venden como sus representantes -nada más falso, por otra parte. No confundas la parte con el todo como hacen los que gritan y aúllan contra el Papa columpiándose en los delitos cometidos por algunos elementos con sotana.