Menú

Cebrián: en la red hay medios "manipuladores" que hacen a los ministros decir "tonterías"

El consejero delegado de Prisa ha hablado de mentiras y manipulaciones, pero no para hacer autocrítica sino para diferenciar los medios en Internet. Según Cebrián los hay "respetables y serios" y otros que se dedican "a mentir, confundir y manipular". Esas "tonterías" las leen los ministros.

El consejero delegado de Prisa ha hablado de mentiras y manipulaciones, pero no para hacer autocrítica sino para diferenciar los medios en Internet. Según Cebrián los hay "respetables y serios" y otros que se dedican "a mentir, confundir y manipular". Esas "tonterías" las leen los ministros.

Esta es una de las reflexiones que Juan Luis Cebrián ha transmitido este miércoles en un encuentro con periodistas antes de participar en un coloquio en Zaragoza organizado por el Club de Marketing de Aragón.

Cebrián ha insistido en que hay medios que se dedican a "mentir, a confundir, a manipular", que no se sabe quién está detrás, que ya no se sabe qué es verdad y qué es mentira, y los ministros y grandes empresarios cada vez leen menos periódicos y más resúmenes de confidenciales, aunque es un fenómeno no solo español.

Ha reconocido que hay muchas interrogantes sobre el futuro periodístico y el propio papel de los medios, desde los periódicos a la televisión, la radio o los libros, están en cuestión por las nuevas tecnologías, que son una oportunidad de difusión y aproximación de los ciudadanos pero al mismo tiempo están cambiando el sistema.

Ha reconocido que hacer previsiones sobre el futuro es "muy difícil" y que quiere que sobrevivan los periódicos de "papel", pero es "improbable" que lo hagan tantos como los que hoy existen, que se dedican a "dar opiniones diferentes sobre los mismos hechos", y los habrá solo "on line".

Ha hecho hincapié, además, en que el principal medio de información es "Google News", que nunca ha estado en papel y en el que no trabaja ningún periodista, algo "tremendo" para estos profesionales pero también para los lectores, porque quien elige la prioridad de las noticias es una máquina en función del número de veces a las que accede a ella un internauta.

Esto afecta no solo a la información periodística, sino al sistema de conocimientos, ha subrayado. Pero el futuro, ha concluido, dependerá de la capacidad de los profesionales, las empresas, los ciudadanos y lectores y los políticos de "poner orden".

Temas

0
comentarios
Acceda a los 15 comentarios guardados