Menú

De Madre dice que todo su equipo del Ayuntamiento de Santa Coloma es inocente

La ex alcaldesa de Santa Coloma de Gramanet ha defendido la inocencia de todo su equipo municipal, porque "por lo que ha leído en los medios, todas sus actuaciones están dentro del marco de la legalidad", a pesar de que alguna de las operaciones corruptas se cometieron siendo ella alcaldesa.

shawny dijo el día 30 de Octubre de 2009 a las 01:17:

Ja!Ja!Ja!

zapatocl dijo el día 29 de Octubre de 2009 a las 22:17:

¡Perdón, pero no lo he entendido bien! ¿Ha dicho indecente o inocente?

kopa46 dijo el día 29 de Octubre de 2009 a las 21:55:

Esta actuaciòn de Garzòn en el Corazòn del Oasis Catalan tiene como unico fin el chantaje al Gobierno de Zapatero para evitar se condenado por Prevaricaciòn, por tras haber prevaricado infinidades de ocaciones, estamos por tanto en la repeticiòn del Caso Gal, esta claro que si quiere hundir al PSC y a CUI anda que no tiene nada por delante, con Retomar lo que corrupto y sectario Villarejo enterro aun veremos al honorable el la trena,no digamos de Mena,este no enterro nada por que nada escarbo, se limito a tomar el sol y con sombrilla instalarse comodamente en el Oasis Catalàn, a toda esa orda de corrupciòn en el cinturon rojo de Barcelona, tenemos a Manuela de Madre que dice todo su Equipo en ayuntamiento de Santa Coloma son inocentes, no sabe nada pero lo ha leido en los medios de Comunicaciòn, en que medios, los sicarios del Regimen Nacional Socialista de Cataluña, todo esta claro como el Agua, Garzòn se librara de su undecima prevaricaciòn por que Montilla, Corbacho, Nadal, Zaragoza, la propia Manuela de Madre, con los complementos de Duran, Mas, Pujol y el Propio Maragal, mas ese largo etc, pondran a Zapatero entre las cuerdas

felician dijo el día 29 de Octubre de 2009 a las 20:11:

Tan inocentes como Rubalcaba en la cuestión del chivatazo del Faisán.

ancarnu dijo el día 29 de Octubre de 2009 a las 20:04:

Sin carera universitaria, trabajando por cuenta ajena en empresas privadas, trabajando de alcalde y no habiendo premios de lotería por medio u herencias de importancia, difícil volverse de pobre a rico. ¿O no?

cuervo dijo el día 29 de Octubre de 2009 a las 19:53:

si si demadre todos decis lo mismo, estais pringados asta las cejas, demadre que vivimos en moncada y sabemos como trabajas

tomate dijo el día 29 de Octubre de 2009 a las 19:49:

esta tia que un dia dijo que es emigrante de andaluces de huelva y manifestó que tuvieron que emigrar a cataluña porque pasaban hambre en la dictadura, ahora esta super- rica tanto ella como su marido los dos cobran unos 20 millones cada uno anuales, que se vuelva a Andalucia y que vea como nos tiene el PSOE de chaves y griñan aqui si que hay familias que estan pasando hambre.

Neky dijo el día 29 de Octubre de 2009 a las 19:10:

Que rapido a defendido a los suyos,será porque su maridin será el proximo alcalde,será porque se vé venir que ella tambien ha robado y se le vá a ver el culo,sera que se piensa que somos idiotas....que será será.
Nada tan simple como que investiguen"los patrimonios de toda la familia"
de los inculpados y que se sepa"que pasta tenian antes de entrar en el ayuntamiento y despues de salir del mismo",aparte claro está de"continuar actualmente con la investigación para saber,cuanto a aumentado sú patrimonio actual y fortuna.
Anda maja ,que será será....sera mejor que investiguen las posibles cuentas en paraisos fiscales,que seguro que debe haber mucha pasta por alli.

Gatomadr dijo el día 29 de Octubre de 2009 a las 17:27:

Y lo ha dicho en catala o en espaninglis.

SIERRA00 dijo el día 29 de Octubre de 2009 a las 17:12:

Tienes razon, tu y todo tu equipo sois inocentes de toda inocencia:

- No se os puede acusar de ser honrados.
- No se puede decir que no sois unos chorizos.
- Nunca habeis dejado de ser corruptos

Oye, pues muy inocente que eres manolita.

Lo mismo de inocente que el montilla, que el carod, que el millet, que el pujol, que todos los del 20% (El 3% era para los pringaos)