La defensa de Monserrat Corulla, uno de los presuntos testaferros de Roca, ha asegurado hoy que se vulneraron "los derechos fundamentales de intimidad y derecho de las comunicaciones" de su defendida y ha pedido que se eliminen de la causa las conversaciones, valoraciones subjetivas y mensajes cortos de texto de carácter personal, al haber supuesto "una intromisión gravísima e injustificada en su intimidad personal".
Así, la defensa ha asegurado que se han introducido en la causa unos mensajes de texto que pertenecen al espacio "intimo y personal" de su defendida y que "no tienen relación con la causa", a pesar de lo cual fueron incorporadas.
En este sentido ha explicado que en el oficio policial había tres cuadernos de llamadas telefónica "y que algunas no tenían interés y otras tenían valoraciones subjetivas". Por ejemplo, ha explicado que una persona llamó a Corulla "y los agentes dicen: él intenta ligar con ella".
"Esto es el trato serio y riguroso que le dan a las conversaciones de carácter íntimo y personal de mi defendida", ha lamentado el abogado, quien se ha adherido a las cuestiones previas de "vulneración de un proceso justo con las debidas garantías, vulneración del derecho de defensa y tutela judicial efectiva".
Según El Mundo, en 2007 este periódico informó de que el juez Miguel Ángel Torres había retirado del sumario las conversaciones y mensajes mantenidos entre Corulla y el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón. La posibilidad de que el "político madrileño llamado Alberto" al que se refiere el sumario fuera el alcalde creció después de que el hoy ministro de Industria, Miguel Sebastián, mostrara a Gallardón un retrato de la abogada durante un debate electoral.
El periódico de Pedro J. llamó la atención sobre el hecho de que se mantuvieran en el sumario conversaciones íntimas y mensajes de texto, incluso de índole sexual, entre Corulla y otros hombres. Dice El Mundo que Anticorrupción dijo que se trataba de un "descuido" de la Policía, pero todavía hay datos de carácter íntimo en el sumario.