Hace unos años, según los ecologistas, no se podían tirar las carroñas porque podía transmitir enfermedades del ganado doméstico a los animales salvajes y ahora es ecológico...

Pues nada imaginense ustedes cuando por la mañana lleven a los crios al colegio y una bandada de buitres en el portal de su casa que no les quita el ojo de encima.

Y que a nadie le vaya a dar una lipotimia y desmayarse, que si no al despertarse puede encontrarse con un ojo de menos.

¡Hombre! por fin los ecolojetas se han enterado de que los antiguos muladares servian para algo... y no para "afear" la idilica panoramica de los montes... ¿cuando se enteraran tambien de que monte que no se pastorea y se aclara de leñas secas, es monte que arde?... ¡Cuanto saben de campo y naturaleza todos estos pijiprogres ecolojetas onegeros, que no han pisado el campo en su vida, y piensan que las amapolas crecen en los botes de perfume de Kenzo!

"El Mundo, 5/09/10: 150.000 cabras para prevenir los incendios."
Parece que por fin los ecologetas empiezan a decir digo donde dije Diego.
De sabios es rectificar y reconocer lo que siempre se ha sabido: hierba que come el ganado en invierno no arde en verano. Y no entremos en otros intereses.

Nada, que cambien las palomas de la ciudad por buitres adoctrinados.

Esto viene a decir que se debe dejar a la naturaleza su marcha normal y no ir de ecologistas trastornando el medio ambiente, eso mismo era la forma de actuar antiguamente, ahora con tanta norma y ley las aves carroñeras están atacando a animales vivos para comer. ¡Es que hay algunos tan listos!

Otra jugada maestra.

Con la escusa "perfecta" de las encefalpatias,"obligan" a recoger todos los cadaveres animales,hayan muerto de lo que hayan muerto,da lo mismo,y estén donde estén;aunque la mayor parte del territorio interior,sea un desierto poblacional.
Porque "el nuevo negocio",de recogida de cadaveres,servira para que las empresas "amigas",y los "amigos",se enriquezcan aún más;por supuesto,con el dinero del contribuyente y a traves del incremento del precio de la carne.

Y claro,como los buitres;es decir, los que antes hacian la recogida "gratis",se quedan hambrientos,y tienen que dedicarse a atacar y a comerse vivas a las reses debiles,enfermas o parturientas(cosa que nuestros multiples y bien pagados expertos, no habian considerado,o habian pensado que representaban una competencia desleal,para sus nuevos intereses,y que lo mejor seria obviarla y erradicarla);y ,para resolver el nuevo problema que ellos mismos han creadose ,se saca otra vez ,la billetra publica,y se indemniza a los afectados,tras un largo proceso burocratico,y´mayor pesebrismo (faltaria más).

¿Y Rajoy,que opina de ésto?!Ni se sabe,ni se le espera;como siempre!

No es mala idea si, como proponen, se limita a animales de cría extensiva (ya están en el campo, no tienen problemas de encefalopatías y su nivel de enfermedades contagiosas es bajo: suelen morir más por causas accidentales o partos) y los comederos se encuentran suficiéntemente aislados de explotaciones ganaderas e impiden el acceso de animales terrestres como perros y gatos. Los jugos gástricos de un buitre son tan potentes que podrían desintegrar hasta la cara de cemento de ZP, cuando más cualquier bacteria.

No parece mala idea en principio, siempre y cuando exista un control sobre la carroña y las colonias de buitres.
Lo de la colonia de la Carrera de San Jerónimo es más dificil de controlar, ya que existen muchos borregos a los quea chupar la sangre y, si bien la colonia no crece, engordan las cuentas corrientes de sus inquilinos.

@nakas: no te creas, hay mucho buitre en España. Y se lo comen TODO.