Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters
- Muñoz Molina y Tertsch critican el chiste de Almudena Grandes sobre monjas violadas
- Tercer insulto grave, consecutivo e impune de Pizarro a Arenas en menos de tres meses
- Pedro J.: “Son necesarias más María Teresas Fernández de la Vega en los gobiernos”
- Cambia el mapa electoral: El PSN, instigador de la ruptura PP-UPN, único beneficiado
- Chávez no asume su derrota en Maracaibo y amenaza con enviar a prisión al alcalde electo
- El hermano de De la Vega presenta su dimisión al frente de la Fundación Repsol
- Detenido por pagar 1.950 euros en un club de alterne con la tarjeta de su suegra
- El Vaticano demuestra que el Papa no firmó la condena a Galileo
- La retirada de crucifijos en los colegios enfrenta al Ministerio de Educación y el PSOE
- Casillas, Estopa, Calderón y Laporta ya no leerán la Constitución
- Muñoz Molina y Tertsch critican el chiste de Almudena Grandes sobre monjas violadas
- Tardá dice que el Rey "tiene que pedir perdón" por "jurar los principios del Movimiento"
- Zapatero pide a Rouco el mismo respeto para las exhumaciones que para las canonizaciones
- El Gobierno desea que la francesa Total entre en Repsol y se aleja la opción rusa
- Pedro J.: “Son necesarias más María Teresas Fernández de la Vega en los gobiernos”
- Bermejo, sobre la situación de la Justicia: "Estamos mejor que nunca"
- Bautista acusa a los opositores al canon de estar "pagados y dirigidos por las empresas"
- Las Juventudes Socialistas de Arganda se burlan de un concejal del PP por ser gay
- El hermano de De la Vega presenta su dimisión al frente de la Fundación Repsol
- Juan Goytisolo, otro de los "artistas de la ceja", Premio Nacional de las Letras
Noticia publicada el 05-07-2008
L D (EFE) De ese modo Enrique López se ha referido a las declaraciones que De la Vega ha hecho esta mañana en el 37 Congreso Federal del PSOE, donde ha anunciado que la Fiscalía recurrirá la decisión "inaudita e inaceptable" de la Audiencia de Barcelona que ha ordenado revelar las identidades de las mujeres que abortaron de forma presuntamente ilegal en las clínicas del doctor Carlos Morín.
"Lo que se produce por parte de la vicepresidenta primera del Gobierno hacia esa sala de la Audiencia de Barcelona es una auténtica descalificación de su trabajo, con una lectura muy precipitada del fallo judicial, y esto es absolutamente inaceptable en un Estado de Derecho", ha subrayado.
López ha recalcado que las decisiones de los jueces "han de ser acatadas, respetadas y aceptadas" y ha señalado que, "a lo sumo", se puede criticar y explicar por qué no se comparte. "No se puede pedir a los jueces que adapten la aplicación de la ley penal a las oportunidades políticas de cada momento", ha considerado el portavoz del CGPJ, que ha añadido que la sentencia ya advierte de que si se pretenden conseguir efectos distintos a los dispuestos en la ley, ésta debe modificarse.
El portavoz del Poder Judicial, que ha exigido respeto para los jueces, ha recordado además que será el Ministerio Público el que decida si recurre o no la decisión de la Audiencia de Barcelona y ha advertido de que la vicepresidenta "no puede ordenar al fiscal" que lo haga.
"Lo que se produce por parte de la vicepresidenta primera del Gobierno hacia esa sala de la Audiencia de Barcelona es una auténtica descalificación de su trabajo, con una lectura muy precipitada del fallo judicial, y esto es absolutamente inaceptable en un Estado de Derecho", ha subrayado.
López ha recalcado que las decisiones de los jueces "han de ser acatadas, respetadas y aceptadas" y ha señalado que, "a lo sumo", se puede criticar y explicar por qué no se comparte. "No se puede pedir a los jueces que adapten la aplicación de la ley penal a las oportunidades políticas de cada momento", ha considerado el portavoz del CGPJ, que ha añadido que la sentencia ya advierte de que si se pretenden conseguir efectos distintos a los dispuestos en la ley, ésta debe modificarse.
El portavoz del Poder Judicial, que ha exigido respeto para los jueces, ha recordado además que será el Ministerio Público el que decida si recurre o no la decisión de la Audiencia de Barcelona y ha advertido de que la vicepresidenta "no puede ordenar al fiscal" que lo haga.
Las palabras de De la Vega
La vicepresidenta primera anunció en la mañana del sábado, en su intervención en un acto sobre igualdad en el 37 Congreso Federal del PSOE, que la Fiscalía recurrirá la decisión "inaudita e inaceptable" de la Audiencia de Barcelona, que ha ordenado revelar las identidades de las mujeres que abortaron de forma presuntamente ilegal en las clínicas del doctor Carlos Morín.
De la Vega quiso así lanzar un mensaje de tranquilidad a todas las mujeres implicadas. En opinión de la vicepresidenta, la decisión de la Audiencia de Barcelona vulnera los derechos fundamentales de las mujeres y desprecia su intimidad y la confidencialidad de sus datos.
"No vamos a resignarnos, no vamos a aquietarnos ante decisiones de esta naturaleza; sencillamente, no lo vamos a tolerar", subrayó entre los aplausos de las delegadas socialistas. Con su auto del viernes, la Audiencia de Barcelona estimaba el recurso presentado por una de las defensas de los imputados, que solicitaba conocer, como parte del proceso, las identidades de las mujeres.
En opinión del tribunal, era necesario revelar las identidades de las mujeres que fueron imputadas por haberse sometido a abortos presuntamente ilegales en las clínicas del doctor Carlos Morín a todas las partes personadas en la causa para garantizar el derecho a la defensa.
De la Vega quiso así lanzar un mensaje de tranquilidad a todas las mujeres implicadas. En opinión de la vicepresidenta, la decisión de la Audiencia de Barcelona vulnera los derechos fundamentales de las mujeres y desprecia su intimidad y la confidencialidad de sus datos.
"No vamos a resignarnos, no vamos a aquietarnos ante decisiones de esta naturaleza; sencillamente, no lo vamos a tolerar", subrayó entre los aplausos de las delegadas socialistas. Con su auto del viernes, la Audiencia de Barcelona estimaba el recurso presentado por una de las defensas de los imputados, que solicitaba conocer, como parte del proceso, las identidades de las mujeres.
En opinión del tribunal, era necesario revelar las identidades de las mujeres que fueron imputadas por haberse sometido a abortos presuntamente ilegales en las clínicas del doctor Carlos Morín a todas las partes personadas en la causa para garantizar el derecho a la defensa.
