print
DECIDE EL MIÉRCOLES SI ACEPTA EL INFORME DEL INSTRUCTOR

El CGPJ podría permitir al juez Tirado defenderse antes de sancionarle por "falta muy grave"

El CGPJ podría permitir defenderse personalmente al juez Rafael Tirado –investigado por no ejecutar una sentencia por abusos sexuales contra el presunto asesino de la joven Mari Luz– a través de la presentación de alegaciones escritas en caso de que la Comisión Disciplinaria del máximo órgano de gobierno de los jueces considere el próximo día 10 que el magistrado debería ser sancionado con “falta muy grave”.

Noticia publicada el 05-09-2008

L D (Europa Press) Este extremo se produciría sólo en caso de que la Comisión Disciplinaria rechazase el miércoles el informe de los hechos elaborado por el Instructor designado por el propio CGPJ –el presidente de la Sala Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, Wenceslao Francisco Olea–, quien propuso que el magistrado fuese sancionado por la comisión de una “falta grave”, amonestada con multas económicas comprendidas entre los 300 y los 3.000 euros.
 
De ser rechazado ese expediente, la Comisión encargaría al Instructor que en un plazo no superior a diez días elaborase un nuevo informe con una calificación más dura y al mismo tiempo se otorgaría al propio juez Tirado la posibilidad de ofrecer al Consejo sus explicaciones sobre lo sucedido a través de la presentación por escrito de sus alegaciones.
 
Dos posibilidades
 
La otra posibilidad que tiene el miércoles la Comisión Disciplinaria es aceptar la calificación del Instructor y, en función de ella, fijar la sanción definitiva. En ese caso, la Fiscalía previsiblemente se opondría y recurriría esta decisión ante el Pleno del CGPJ, que decidiría sobre ese recurso en menos de un mes.
 
El Ministerio Público discrepa de la postura del Instructor y eleva su calificación de los hechos considerando que el juez incurrió en una falta “muy grave” por la que podría ser sancionado con la suspensión por hasta tres años, traslado forzoso o incluso separación de la carrera judicial, tal y como pide la familia de Mari Luz Cortés.
 
Las fuentes del Consejo consultadas aseguraron este viernes que, en ningún caso, caducaría el proceso contra el magistrado ya que, en el momento en el que se fija una sanción –aunque luego fuese recurrida–, ya no cabe esa posibilidad. Asimismo, en caso de que fuese necesario elaborar un nuevo informe, éste estaría listo en menos de diez días por lo que habría margen suficiente para convocar una nueva Comisión Disciplinaria antes del 6 de octubre, fecha en la que caducaría el proceso de seis meses abierto contra el juez Tirado.
 
Por otra parte, cabe la posibilidad de que el CGPJ que tuviese en sus manos la decisión sobre un recurso de la Fiscalía o la aplicación de la sanción definitiva al juez Tirado no fuese el actual sino el que resulte de la renovación de este órgano prevista para dentro de tres semanas.



Noticias relacionadas            Enviar a: Agregar a MEN?AME Agregar a TECHNORATI Agregar a DEL.ICIO.US Agregar a YAHOO Agregar a GOOGLE

Enlaces patrocinados