(Libertad Digital) El director de Informativos de Telemadrid, Agustín de Grado, ha respondido con un artículo a otro publicado en el diario El País por su antecesor en el puesto, Alfonso García, en la que se le acusaba de manipulación informativa. La sorpresa de De Grado ha venido cuando desde la dirección de el periódico de Prisa se han negado a publicar su artículo-respuesta.
En "Telemadrid. Somos de fiar", el actual director de Informativos responde al artículo “Telemadrid. Cuando éramos de fiar” desmontando punto por punto todas las afirmaciones y acusaciones que se vuelcan sobre la cadena autonómica. Por ejemplo, ante la sugerencia de militancia a algún partido, De Grado responde: "Ni soy ni he sido militante de ningún partido o política partidista. Sólo soy militante de una causa, la de la libertad".
En otro punto "dice el señor García que de su destitución se pasó al acoso laboral y profesional”. De Grado responde que, aparte de no haber ninguna denuncia ante lo que sería un delito, se le concedieron todo tipo de privilegios en su cambios de informativos a programas y todo con un sueldo muy superior al del resto de sus compañeros. Y añade a este respecto: "A las pocas semanas, el señor García entró en una situación de baja laboral por motivos de salud que se prolongó varios meses y concluyó poco antes de su flamante fichaje por TVE".
Aspecto destacable es el que hace mención a las audiencias y a la calidad de Telemadrid cuando los comentarios vienen de un compañero que trabaja en un ente público que se carateriza precisamente por registrar cada día cuotas de pantalla más bajas. Textualmente dice: "Mal asunto que un profesional del periodismo de una televisión pública entre en el juego fácil de medir la calidad, el rigor, la independencia y la pluralidad de unos informativos por sus resultados de audiencia".