Menú

El PP decide este lunes si recurre el matrimonio gay ante el Constitucional

Los dirigentes del Partido Popular tienen previsto estudiar en su tradicional reunión de "maitines" si presentan ante el Tribunal Constiticional un recurso contra la ley que permite el matrimonio gay. Desde el primer momento se opusieron a la posibilidad de que la unión entre personas del mismo sexo se denominara matrimonio. La posible inconstitucionalidad del proyecto ha sido aludida por el Consejo General del Poder Judicial, el Consejo de Estado y la Academia Española de Jurisprudencia.

Los dirigentes del Partido Popular tienen previsto estudiar en su tradicional reunión de "maitines" si presentan ante el Tribunal Constiticional un recurso contra la ley que permite el matrimonio gay. Desde el primer momento se opusieron a la posibilidad de que la unión entre personas del mismo sexo se denominara matrimonio. La posible inconstitucionalidad del proyecto ha sido aludida por el Consejo General del Poder Judicial, el Consejo de Estado y la Academia Española de Jurisprudencia.
L D (Europa Press) Los populares ya habían anunciado su intención de estudiar en profundidad si recurrían ante el Constitucional o no esta reforma del Código Civil que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. Para ello encargaron un informe jurídico que ya esta concluido y que será analizado por la dirección de los populares.
 
La reforma del Código Civil fue aprobada el 30 de junio y publicada en el BOE el pasado dos de julio, y entro en vigor al día siguiente. Los populares tenían tres meses desde entonces para poder presentar recurso ante el Tribunal Constitucional. El texto salió adelante tras levantar el veto a la Ley propuesto por el Senado, con 187 votos a favor, 147 en contra y 4 abstenciones. El proyecto de Ley tuvo el respaldo del Grupo Socialista, ERC, Izquierda Verde, Coalición Canaria, y Mixto. Los grupos de CiU y PNV dieron libertad de voto a sus miembros.
 
Voto en contra del PP
 
Aunque el veto del Senado fue impulsado por Unió, los democristianos catalanes no hicieron uso de la palabra para defender su posición. El Grupo Catalán lo decidió así por la disparidad de criterio en sus filas. La única formación que intervino en contra fue el PP. Su diputada Ana Torme advirtió de que esta norma se aprobará "a pesar de que no existe un consenso en la sociedad y en esta cámara" y que existían "otras fórmulas que hubieran permitido un gran acuerdo político".  Así, recordó el veto planteado por el Senado y las objeciones planteadas por el Consejo General del Poder Judicial, el Consejo de Estado y "más de medio millón de personas" que salieron a la calle convocados por el Foro de la Familia.
 
Esta manifestación, que tuvo lugar el pasado 18 de junio en Madrid, fue apoyada por el Partido Popular y a ella acudieron el Eduardo Zaplana y Ángel Acebes, junto con asociaciones familiares, apoyadas a título personal por 18 obispos españoles. Las críticas se centraron, en general, en la denominación de "matrimonio" otorgada a estas nuevas uniones y a la consideración de la adopción como un derecho.
 
Cuarto país que reconoce el matrimonio gay
 
El texto aprobado convirtió a España en el cuarto país del mundo que reconoce este derecho a los homosexuales, junto a Holanda, Bélgica y Canadá, que el pasado 29 de junio introdujo esta posibilidad en su normativa. En el caso de España, se trata de una reforma del Código Civil que, principalmente añade la posibilidad del matrimonio por los homosexuales y sustituye la referencia al marido y a la mujeres por el término cónyuges. Asimismo, reconoce la posibilidad de adopción de estas parejas.
 
Tras la aprobación de este texto, Mariano Rajoy anunció que el PP estudiaría la presentación de un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional contra la reforma. La inconstitucionalidad de la ley se plantea porque la Constitución Española señala en el artículo 32 que "el hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica".
 
La posible inconstitucionalidad del proyecto ha sido aludida, de diversas formas, en sendos escritos hechos públicos por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el Consejo de Estado y la Academia Española de Jurisprudencia. Las tres instituciones coincidieron en la idea de que las uniones entre personas del mismo sexo no pueden equipararse al matrimonio. También expresaron sus dudas sobre la adopción a la que tienen acceso ahora automáticamente dos hombres y dos mujeres por el hecho de casarse.

Temas

En Sociedad

    0
    comentarios