L D (Agencias) En declaraciones en el Congreso, López Garrido indicó que Sartori, su "colega universitario", es "una gran persona y un gran científico" que tiene una "obra interesante", por lo que el premio otorgado es "del todo merecido". Admitió que aquellas polémicas declaraciones de Sartori sobre la retirada de las tropas españoles de Irak fueron a su juicio "muy desafortunadas" y que no está de acuerdo "para nada". "Pero los premios no pueden dejar de darse porque no se esté de acuerdo con una declaración más o menos desafortunada", agregó.
Giovanni Sartori tachó en octubre pasado de "cobardía e irresponsabilidad" la retirada de tropas españolas de Irak, ordenada por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, argumentando que el conflicto no se resolvía con la marcha del país de las tropas occidentales.
El profesor e intelectual italiano, que recogió en octubre de 2004 el galardón periodístico "Manuel Ibáñez Escofet" en Barcelona, señaló que él se opuso a la guerra, aunque subrayó que con la retirada occidental de Irak existiría el riesgo de que el poder del Estado iraquí caiga en manos de los "terroristas". "Ahora –dijo en aquel momento– la solución no es salir del país, porque el problema ya está creado". El también profesor emérito de las Universidades de Columbia y Florencia añadió que "los jóvenes desconocen que si Occidente pierde será el triunfo del fundamentalismo islámico", lo que, a su juicio, tendría graves consecuencias para Oriente Próximo y Europa. Sartori, además de oponerse a la salida de las tropas occidentales, afirmó que apoyaría todas las iniciativas que impidan que en Irak se configure un "Estado terrorista".
"¿Quién se equivoca más, Bush o Zapatero?"
Además Sartori publicó un artículo el 4 de abril de 2004 en el Corriere Della Sera titulado "¿Quién se equivoca más, Bush o Zapatero?", en el que se mostraba muy crítico con la retirada de las tropas españolas pocos días después de que Zapatero anunciase su decisión.
En el contudente artículo Sartori califica de "ciegopacifismo" a los partidarios de la retirada de Irak. "La situación no podría ser más dramática. ¿Cómo se sale de ella? Para los ingenuos del ciegopacifismo (como ya los he definido en otra circunstancia) la solución es, precisamente, muy simple: retirémonos de Irak, inmediatamente. ¿Nos proponen los ciegopacifistas una solución embustera? No. Algunos de sus generales mienten sabiendo que mienten (son sencillamente demagogos en busca de votos), mientras que las tropas de los ciegopacifistas están seguramente de buena fe. Esto no quita que su ceguera les haga equivocarse. Me maravilla, en cambio, el que un noble ideal, el ideal de la paz, se pueda transformar en un mezquino egoísmo de poquísima nobleza. Volver inmediatamente a casa quiere decir, concretamente, dejemos que los iraquíes se mueran por sí solos. Y adiós muy buenas al tan cacareado humanitarismo".
Sartori concluye su artículo con la siguiente reflexión: "Yo decía que, para no hundirnos cada vez más en el pantano iraquí, tenemos que ser lúcidos; y esto quiere decir ser honestos. Zapatero no se enmarca en este identikit. Hasta ahora era América la que se equivocaba. Con Zapatero, ya no sabemos quién se equivoca más".