Menú

El Rey que mató a Zapatero y advertencia de La Gaceta a la Familia Real

Tomás Gómez es protagonista en casi todos los periódicos por el tufillo a cadáver que despide después de que Zapatero haya dictado sentencia. Los toros siguen dando mucho juego y El Mundo nos cuenta la batalla entre un Rey y un Zapatero.

noldor dijo el día 4 de Agosto de 2010 a las 08:43:

Solo un apunte, que está en la mente de todos:
El poder cohercitivo que esgrime el Estado frente a la sociedad, y que es un poder delegado por la Soberanía Popular puesto que de ella emana, es ejercido por este PRINCIPALMENTE con el fin de garantizar la observancia de las leyes.
Otra cosa es que el poder legislativo introduzca en el espíritu de las leyes, el concepto de la reinserción, como un principio deseable...
Pero ni con mucho, es el objetivo primario de las leyes.
Saludos.

Espuerta dijo el día 4 de Agosto de 2010 a las 01:10:

Muy bien contestado, loboe. El tranki este lo tergiversa todo.

colt45 dijo el día 3 de Agosto de 2010 a las 20:16:

Por favor no me censureis estas estrofas, no son mías, son del himno nacional francés y las pongo textuales en su idioma :
Aux armes citoyens!
Formez vos bataillons!
Marchons, marchons,

abc dijo el día 3 de Agosto de 2010 a las 18:29:

miedo me da pensar que este país continue en manos zapateril, necesitamos la fuerza y la gallardía de Esperanza.

loboe dijo el día 3 de Agosto de 2010 a las 15:00:

tranki:

Algunas respuestas a tus preguntas:

P- "Empieza esgrimiendo la posibilidad de que un solo señor, por muy presidente que sea, tenga capacidad de arruinar el solito a un país".

R: Pues sí la tiene. Uno de los ejemplos más recientes en Adolf Hitler.

P- ¿Qué puede tener de deleznable la tolerancia?

R: Todo cuando se concede a quien no la merece. ¿Serías tolerante con el que pretendiera matarte? ¿Lo serías con un auténtico Nazi?

P- ¿Liberar a asesinos etarras? ¿Una falaz voluntad de reinserción social? ¿Qué tiene de falaz la reinserción social?

R: La reinserción podría ser falaz si no es verdadera renuncia y contricción por los delitos y solo una argucia para evadir la condena.

P- ¿¡Ofrecer Navarra a ETA!? ¿Cómo ha sido eso? ¿Se la han ofrecido y no la han querido? ¿O por el contrario Navarra es ya propiedad de ETA y yo no me había enterado?

R: No se si se la han ofrecido o la han pedido, pero todo el mundo sabe que ETA considera a Navarra como parte integrante de la Patria Vasca.

El resto de opiniones son eso, opiniones y desde luego, está usted en su perfecto derecho. Pero por favor, no nos venga con preguntas capciosas.

teruelan dijo el día 3 de Agosto de 2010 a las 14:57:

Yo solo le pido una cosa al rey, que obligue a cumplir la Constitución Española, si fuese así, no tendríamos problema para que nuestros hijos tuviesen la enseñanza en Español, bandera española hondeando en todos los ayuntamientos y un sinfín de cosas para lo que sirve nuestra carta Magna, ya que es la garantía de que se cumplan nuestras leyes y para que los políticos entren en el redil


martsal dijo el día 3 de Agosto de 2010 a las 13:42:

Raspeig
Me acuerdo de eso que cuentas .
Peeeeero...
Me acuerdo también de que cuando todas las encuestas daban por ganador al PP (entonces era el PP aún no era el PartidoPayudar ni el PPOE) , salió "alguien" del PSOE diciendo que iba a pasar "algo" , que haría que las elecciones las ganara zETAp.
¿Que era ese algo?
¿ein?
¿por qué lo sabía ?
¿ein?

tranki dijo el día 3 de Agosto de 2010 a las 12:47:

Un artículo de traca, señor Velasco que me gustaría detenerme a repasar, ya que lo releo y no dejo de salir de mi asombro...

Empieza esgrimiendo la posibilidad de que un solo señor, por muy presidente que sea, tenga capacidad de arruinar el solito a un país.

Sigue hablando de una “deleznable tolerancia”. ¿Qué puede tener de deleznable la tolerancia?

Continúa hablando de lo que Ud. considera una muerte consentida por la ley, ante lo que cabría decir que no es la única muerte consentida por la ley, ni por la ley natural, ni por las leyes sociales.

¿Liberar a asesinos etarras? ¿Una falaz voluntad de reinserción social? ¿Qué tiene de falaz la reinserción social? Me resulta llamativo que erigiéndose Ud. como defensor de la patria España, lo haga atacando y echando por tierra los fundamentos básicos de la Constitución Española y el Código Penal.

¿Ignorancia del trabajo sumergido y del capital oculto? ¿Quién ignora el capital oculto? ¿Tiene Ud. alguna brillante solución para combatirlo?

¿Atajar la norma constitucional lo llama Ud. a someter una ley estatutaria a la aprobación mediante sentencia del Tribunal Constitucional?

¿¡Ofrecer Navarra a ETA!? ¿Cómo ha sido eso? ¿Se la han ofrecido y no la han querido? ¿O por el contrario Navarra es ya propiedad de ETA y yo no me había enterado?

En fin, me agrada y divierte mucho su mundo paralelo en que los "grandes pensadores y articulistas" tienen en boca las palabras más soeces, y cuando escupen, en lugar de saliva les sale veneno. Ud. que dice amar España (así, en ambiguo), ni sabe lo que es España, ni siente por ella más que el odio que ruzuman sus palabras


bremon dijo el día 3 de Agosto de 2010 a las 12:09:

¿Acallaremos la traición como en el 11M?
Un pueblo degollado no sirve más que para la "brasa".

¿Quieren librar al toro de las BANDERILLAS Y DEL ESTOQUE y prestan todos sus lomos a ser bandirelleados y como fin estocados?
Suscribo cuanto cuenta valdesa:.......Un delito. O una falta. Eso es la traición. El traidor, en cualquier caso, es la persona que quebranta la lealtad jurada. O prometida. El quebranto puede atentar contra la seguridad de la Patria, el honor de la Nación y la independencia del Estado.
....Es traición arruinar la economía del país
.... fomentar la desigualdad entre pueblos y hombres de España
..... llamar interrupción del embarazo a lo que es, en muchos casos, una muerte consentida por la ley....
liberar a asesinos etarras con el pretexto de una falaz voluntad de reinserción social
..... subvencionar a organizaciones y a personas sin otro ánimo que el de captar prosélitos en forma de clientes paniaguados
...... atajar la norma constitucional para beneficiar, en provecho propio, a sus aliados más antipatriotas
..... Y ofrecer Navarra a ETA
.... Y desmembrar la organización territorial del Estado.
---

A todo ello podríamos cada uno sumar tantas traiciones contra la Historia... contra Dios y su Cristo....en favor de Mahoma...contra los principios de honradez que exige el sentido común....contra la justicia social de quien sabe si seis millones de parados.... y mientras... contra la ostentación de riqueza de nuestros gobernantes....del uso partidista de cierta Justicia y Fiscalía... de la anulación de los cuerpos de seguridad y del ejército....de los silencios del Rey...del envenenamiento del pueblo mediante prensa, radio y televisión...

Un anticristo más nos ha nacido: NO LE ADOREMOS.


raspeig dijo el día 3 de Agosto de 2010 a las 12:09:

Vi en televisión una entrevista que le hicieron a Zapatero en un avión (antes del 11-M) en la que dijo: "Estoy seguro de que voy a ganar las elecciones" y también dijo "habrá un cambio en este país que durará por lo menos 25 años".

No quiero hacer ningún comentrario, pero si he de decir que recuerdo muchas veces lo arriba mencionado y pienso muchas cosas en relación a ello.