Por lo que yo deduzco el TS seguramente esta esperando alguna señal no precisamente divina, si no de otro sitio terrenal para tomar la decisión que mas le interese a sus jefes.

Sobre los jueces del TOP y del franquismo en general no diría que eran malos jueces. En general aplicaban correctamente normas incorrectas por antidemocráticas. Con excepciones, claro, como en todo. Lo que ahora tenemos tiene su parte peor por cuanto mantiene una ficción de legitimidad que se está yendo por el desagüe a marchas forzadas. Sobre EPC no creo que deba darse nada por perdido ante una previsible sentencia del supremo favorable a la asignatura. Probablemente no se mojen del todo, como se apuntaba en un comentario anterior. En realidad no puede condenarse a la asignatura por su nombre, ni mucho menos... y siempre se puede derivar la responsabilidad de su aplicación legítima o no a instancias "inferiores"... donde podría continuarse la batalla legal. Y en último extremo la sociedad (o sea, todos nosotros) civil debería tomar el toro por los cuernos y promover actividades extraescolares de desprogramación

Amigo Agal, no me compare. Los Jueces del TOP eran instrumentos de represion politica definida, puestos ahi para eso. No fardaban ni de independientes, ni de democratas ni de nada que se le pareciera. En eso eran honrados y coherentes. El resto de jueces era profesional, y para lo que podian, muy independientes. Los del TS, y el TC y muchos mas T's, son instrumentos politicos de represion general de las libertades del ciudadano para favorecer a los gobiernos que les manejan y les pagan. Encima van de democratas y dicen ( ¡¡¡ Garzon dice ) que son independientes. Mire, preferia a los del TOP, que por lo menos venian de frente. Estos de ahora te hacen lo mismo pero a traicion, por lo bajini, con la corrupcion por delante. Decididamente, mejor los del TOP que esta gentuza. Es que zETAp esta haciendo bueno a Franco.

En unos tiempos en los que el respeto al profesor forma parte del reino de la fantasía, habrá que "convencer" a los profesores para que aprueben a nuestros hijos la EPC con ofertas adecuadas. ¿Se imaginan luchar por la libertad de nuestros hijos en estos términos? Nos quieren empujar a ello. La EPC llevará a España al adoctrinamento que ya sufren las comunidades no libres y con comportamientos delictivos e inconstitucionales. Se creará un pais de ciudadanos con unidad de ideas y comportamientos impuestos, inducidos. La vida para los que se opongan a esta ingeniería humana se pondrá muy dificil. ES UNA IDEOLOGÍA DESPRECIABLE y LIBERTICIDA. España de nuevo con DUEÑOS.

Está claro; el TS. Dirá que la ley es buena pero que es posible, que quizá..., se haya aplicado mal y corresponde a la inspección revisar los contenidos concretos que ellos pueden o no pueden señalar. Como la inspección está politizada, seguiremos igual. Ni los más optimistas pensarán que los señores de las puñetas, van a dictar algo a favor de la libertad. También eran jueces los componentes de los Tribunales de Orden Público ¿O no...?

Otra demostración mas del grado de degradación del estamento judicial, que tenga dudas sobre una asignatura totalmente tendenciosa y sectaria, antidemocrática por completo ya que asume derechos propios de los padres en la educación de los hijos, que ésto sea tan complicado de poner en claro, como el estatuto catalán y otros clarísimamente anticonstitucionales y varios casos mas pero no menos alarmantes, dejan a toda luz la corrupción y el control político del estamento judicial, una verguenza que pagamos los Ex-pañoles para que expolie nuestros derechos... Otra demostración mas de la degradación del sistema y la imbecilidad del populacho.

Buscan la unanimidad, pero me temo que la suerte está echada. Nadar a favor de la corriente se les da muy bien a los sayones, véase 11-M, nadie se acuerda ya de la masacre, aunque será una losa en la Historia de España para vergüenza de los siglos. ¿Y el pueblo? Idiotizado.

Pero... ¡¿qué invento es esto?!

Como profesora de Filosofía en Valencia, espero con inquietud el fallo del Supremo. Si se les niega el derecho a los padres a decidir la formación de sus hijos, realmente será lamentable. No sé si interpretar esta demora como algo negativo en tanto que esté todo decidido de antemano a favor de la EpC y se esté creando expectación para que tenga más bombo la decisión o, por el contrario, realmente están deliberando e intentando por todos los medios que el fallo beneficie a los ciudadanos que trabajan por y para la libertad. La razón me hace inclinarme por la primera opción; el corazón por la segunda. Ójala esta vez venza el corazón. En cualquier caso, aunque la sentencia desmoronase la, ya de por sí contradictoria EpC, quedan muchos cabos sueltos por atar para eliminarla del actual sistema educativo. En primero de Bachillerato, se ha cambiado este curso el nombre de la asignatura: de Filosofía I ha pasado a llamarse Filosofía y Ciudadanía, reduciendo su carga semanal de tres a dos horas. Se han eliminado o reducido al mínimo contenidos importantes (metafísica, lógica...etc) y se ha hecho más hincapié en el ámbito moral y político del individuo. Han convertido la asignatura en una "maría", para hablar claro. Una "maría" que, en principio, no es tan peligrosa como lo pueda ser el engendro sobre el que se debate en el Supremo, pero que, llegado el caso, podrían activar como segunda opción de adoctrinamiento. El tema está feo para los padres, alumnos y también para los profesores que concebimos la filosofía como todo lo contrario a lo que nos están imponiendo: una disciplina para la crítica y el cultivo de la racionalidad.

Pues como los padres acudan al TC si el TS no avala su posición van listos. El TC, a pesar de su nombre, no forma parte del poder judicial y es un tribunal prevaricador responsable de fechorías como la de Rumasa o la ley de violencia de género. Si el TS no se comporta ya podemos considerar toda Justica en españa como una causa perdida. Al final el pueblo tendrá que aplicar actos de Justicia inmanente.