Hace unos cuantos años, un joven teniente de una de las Unidades Especiales del E.T., tuvo la ocurrencia de inventarse una instrucción simillar, al objeto de endurecer a sus soldados, para el caso de que cayeran prisioneros. Enterado su Capitán le administró un suculento "cuerno", recordándole al subalterno de marras, que el objeto de la Instrucción de combate es VENCER (incluyendo la captura de prisioneros enemigos)
Es obvio que un soldado altamente cualificado para ser prisionero, puede caer en la tentación de mostrar su grado de instrucción.
Nada nuevo bajo el sol.
Gnu: No se cagaron en Perejil. No se cagan en las bases avanzadas de Afganistán, rodeados de enemigos y separados de ellos tan solo por minas y alambre de espino,a cientos de kilómetros de las bases aliadas. El Ejército español no es fuerte con los débiles. Estos casos, lamentablemente, suceden en ocasiones, y los responsables sufren el castigo reglamentario. No tome la parte por el todo. No sabe usted de qué habla, pero sí de qué pie cojea.
Ejército español: fuerte con los débiles y débiles con los fuertes. Le queman los testículos a los reclutas de la mili pero se cagan por la pata abajo cuando Trillo les manda recuperar Perejil.
Normal que sus señorías dicten tal sentencia; si tuvieramos un ejercito pensado para combatir habrían razonado que eso no es nada en comparación a lo que recibirían del enemigo y que el motivo de esa prueba es ver si el recluta aguantaría un minimo en caso de ser capturado s ifuera mandado mandado al frente.
Como lo que tenemos es el ejército de la señorita pepis en donde la unidad mejor equipada y mejor pagada es la UME, que militarmene carece de valor, donde nuestros generales no han estado en combate y donde algunos entran pensando en llevarse un sueldo "sin riesgo" pues psan sentencias como estas.
Un poco brutos si que son, chavales cuando os decían en la instrucción que el enemigo puede estar en casa, se referían a la Chacón, Rubalcaba y demás gentuza de mal vivir.
Para DasBoot,...si se trataba de una simulación, lo acaecido fue una vejación en toda regla,...recuerdo de la mili que cuando hacíamos prácticas de tiro ni se nos ocurría apuntarle entre las orejas al sargento...(por muy cabrón que fuera), ¿está claro mami,mami?
¿ Entre cuatro y diez meses ?
E-x-p-ú-l-s-e-n-s-e, coño
Mami, mami, que el cabo me ha hecho pupa....
Esto es lo que pasa cuando "victimas de la ESO" se meten a soldados.
Hay que prohibir "Bob Esponja" en las cantinas de los acuartelamientos.
Sobre lo que dice Grusero, le rogaría que se documentara. La UME pese a ocupar un lugar reservado a un cuerpo civil de seguridad, tiene la fortuna de mantenerse en activo, no matando moros sino apagando fuegos o quitando nieve. Y sus mandos, por ejemplo su Coronel de Estado Mayor al que tengo el honor de conocer, sí tiene experiencia de guerra en la antigua Yugoslavia.
Creo que deberíamos darnos cuenta que aunque nacida bajo el poder de Zapatero, la UME constituye eso que reclamamos los que leemos este medio de comunicación: Centralización y optimización de recursos estatales, evitando que las autonomías despilfarren y formen a sus propios ejercitos de "pancho villa" para "apagar fuegos".
Eso sí, por Cataluña o Vascongadas no se les suele ver. Una lástima.
Como cualquier unidad del Ejercito, es un símbolo de España, y motivo para sentirse orgulloso por tener compatriotas dispuestos a morir por nosotros en una emergencia de cualquier tipo.