¿Por qué el periodo de referencia es de 1971 a 2000? ¿Tal vez porque si retroceden a tiempos anteriores a 1971 la temperatura vuelve a subir hasta alcanzar máximos en los años 30? ¿Tal vez porque a partir del 2000 la temperatura vuelve a bajar?
No digo que las mediciones no sean fiables (que a veces no lo son, como ocurrió con la serie histórica que tuvo que corregir la NASA recientemente), pero mosquea que cuando se habla de temperaturas SIEMPRE se usa ese periodo, y "casualmente" los extremos son puntos de inflexión en la tendencia de las temperaturas.
Es decir, que si lo que se quiere contar es que las temperaturas suben (uuuh... el mundo se calienta... aaaah... asústate, asústate), no interesa resaltar las tendencias anteriores a 1971 ni posteriores a 2000, porque en ambos casos las temperaturas van en descenso.
Otra cosa es que haya olas de calor que puedan ser especialmente intensas, pero suele tratarse de fenómenos transitorios y aislados (ya que la tendencia general es al descenso de las temperaturas). Además, si los ciclos rondan 30 años, estamos poco más que empezando el actual: aún nos quedarían por delante otros 20 años de enfriamiento hasta alcanzar ese mínimo que teníamos en los 70, cuando se congelaban los ríos y fuentes (tengo fotos de coches cruzando el Duero helado), cuando la nieve se acumulaba enterrando a la gente hasta la rodilla e incluso la cintura, etc...
O sea, que el mínimo de temperaturas sería para 2030, "casualmente" para cuando el polo norte se iba a derretir, según la increíble catastro-predicción de Greenpis.
Un saludo.
La culpa, sin duda, de Bush y de Aznar.
Pues para mi que este verano en galicia fué uno de los más frios de por lo menos 10 años. Aparte no sé la cantidad de agua, pero no creo que fuese tan poca como dice. Dias con luvia hubo demasiados.