EUSKAL HERRIA es a las provincias vascas lo que el III REICH fue para Alemania.
Con eso queda todo dicho.
OYARZÁBAL, qué pronto os han comprado... Pobre España, que está en manos de estos mercachifles de la política.
Sois todos iguales. Dáis asco.
Quien es este tipejo, que vais a poner al lado del termino Euskal Herria (solo un país lingüístico, venga a conocerlo) parece mentira la de muertos que llevamos por defender la Vascónica Navarra y Española, para que un niñato y eso que tendrá mas edad que yo, considere que sus compañeros de partido asesinados por la espalda -en el mejor de los casos- que defendían nuestra España. No que estaban equivocados que Euskal Herria existe, pero estamos tontos o sois unos arrastrados, María San Gil era Española y vosotros que sois, Traidores de los muertos!!!!!!!!!!!
En el resto de España no nos inventamos estos nombrecitos tan racistas. Se podría decir lo mismo utilizando otro vocablo menos aranoide o euskofascistoide.
Queremos a Mª San Gil, desconozco a este Oyarzabal?
Pues desde Baleares decir que el paisaje y la realidad de "Euskal Herria", debería estar asociada también a los secuestros, la extorsión, los tiros en la nuca y los coches bomba indiscriminados.
Esta es la única realidad de "Euskal Herria", y de los gudaris de pacotilla que solo son capaces de actuar a traición y por la espalda, se nota que cara a cara no nos duran ni 3 segundos.
Más que a un paisaje responde a un paisanaje. ¡Menudo morro tienen los paisanos! ¡Manda narices con los complejos de algunos vascos!
El término "eusko" aunque los nazis que allí residen crean que es muy "euskériko",es una derivación del término latino "vasco" léase /uasko/;allí no había vascos ni vascones,había bardulos y caristios so buruandiak,dejad de engañar a la gente de bien,
si los vascos conquistadores y navegantes que iban plantando banderas de España y de su rey por todos los rincones del mundo levantaran la cabeza...
para bien o para mal,lo que se busca es una diferenciación que al final se traduce en consecuencias negativas. Estoy un poco harto de regionalismos y realidades nacionales, que al final lo que quiere decir es que ellos son una especie de raza pura a parte y el resto de españoles una especie de mestizos. Coño que en el resto de España también hubo civilizaciones y culturas antes que países, por qué ellos se remontan al siglo siglo que les da la gana para crear su realidad nacional? bueno ahora otros nos iremos a la cartago prerromana para crear una "cartago herria" para nombrar a las gentes o las culturas que vivieron bajo la provincia cargaginesa del sureste de España, o también a oretanos, turdetanos, bastetanos y diversos pueblos iberos para reclamar una realidad cultural. Todavía no se enteran que los vascones no eran un país, que eran pueblos como todos los que habían en la península que comerciaban entre ellos y combatían entre ellos según convenía, que nunca formaron una comunidad de carácter superior que englobase a todos los pueblos de ese territorio, como pudo hacer roma, o el reino de asturias. Todo esto no son más que estupideces romanticonas del siglo XIX. Que los vascos estaban menos romanizados?? y qué, a caso no están ahora cristianizados incluso con más fuerza que otras regiones? a caso no se hablaban en toda hispania otras lenguas?? El vascuence actual no es más que una mezcla de dialectos inventado, cuando los arquólogos descifren la lengua íbera de oretania igual podremos reclamar aquí bilingüismo y demás sandeces.
¡¡A dios definitivamente PP!!