Esto es un chivatazo encubierto, no un error. Habría que investigar al juez.
funcionariado inepto ? o pringado? como en el 11m, aquí cuando se quiere se tapa o se destapa , a gusto del jefe de turno, esto se está convirtiendo en una república bananera.
Me recuerda a varios casos ocurridos de liberación por "error" de peligrosos narcos, en una de ellas el juez era el seis veces presunto prevaricador juez garzon
Seguro que مسلمة alruGALcaba está detras de todo esto, como protege a los delicuenets como el..
española
Si, es cierto, pero recuerdo un viaje en tren con justi-funcionarias que contaban cómo las más veteranas pedían traslados a Juzgados nuevos, de esos que no tenían casos pendientes ni papeles.
Al cabo de unos años de estar allí y haberse atascado, por exceso de trabajo y de falta de ganas, pedía el traslado a otro y a correr.
Y contaban tambien de algunos papeles traspapelados que llevaron al cárcel a alguno en busca y captura que ya se había resuelto.
No me contaron de nadie despedido, ni abroncado.
Eso sí, sus señorías y las Secretarias no se mezclaban con la chusma funcionarial.
no hay lo que tiene que haber, amor por las cosas bien hechas y preparación. Tontos hay en todas partes, sobre todo los mantenidos ahí por sinvergüenzas.
NO ES UN ERROR. Estoy completamente convencido. Conozco el paño.
Hay demasiados ERRORES últimamente y según van apareciendo encuestas más errores hay. Se está intentando prender una mecha a ver si algo explota. Sin más.
A este paso, los ciudadanos no vamos a poder fiarnos de las autoridades. Los policías horados, tampoco.
No nos queda ná hasta las elecciones de 2012........ ¡¡Lo que tendremos que ver hasta entonces¡¡ ¿Lo permitiremos?
En el sur de California, en las paredes estan pintados los números de placa de agentes de la DEA y su recompensa. Esto no ha hecho más que empezar.
No es un error, es un delito de revelación de secretos. Es lo que pasa por tener tanto funcionario inepto por la administración adelante.
Lo primero que hay que investigar es si esto es un error o hay un funcionario delincuente dentro de los juzgados que lo ha hecho aposta porque pertenece a la banda o porque ha sido sobornado.
No hay ningún funcionario -titular o interino- de la Administración de Justícia que ignore o que pueda ignorar que a los cuerpos y fuerzas de seguridad hay que citarles siempre a través de su superior jerárquico. Ni siquiera en la toma de declaraciones de los agentes que han intervenido en unas diligencias se hace constar el nombre, la dirección y demás datos personales de los mismos. Sólo se consigna en número profesional y el cuerpo. Cuando acuden a juicio, presentan el carnet profesional, no el DNI.
Conclusión: o esa Comunidad Autónoma ha incumplido de modo grave las normas de formación del personal, interino o titular, y se ha cometido un grave error en cadena, es decir, de todos los que han intervenido en esas citaciones (tramitador que redactó las cédulas, Secretario que las firmó y auxilio judicial que practicó la citación), o bien estamos ante algo que no es propiamente un error. Que se investigue. No podemos prejuzgar sin una investigación. Ahora bien, lo sucedido no nos da derecho a insultar, como algún forista sí hace (votolibr) a los funcionarios de la Oficina Judicial llamándoles chusma. Antes de opinar, hay que informarse bien. Es cierto que hay titulares que a poco que pueden piden traslado a oficinas judiciales de más reciente creación, debido a que tienen menos trabajo pendiente, menos presión de trabajo. Pero es totalmente incierto que por norma los interinos trabajen peor y menos. Muchas veces sucede lo contrario, ya que el interino sabe que a la mínima se va a la calle con un informe que no le permitirá volver a formar parte de la Bolsa, por lo que suele trabajar no con la mentalidad de quien tiene un puesto asegurado, sino con la del trabajador temporal de una empresa privada que sabe que en cualquier momento puede ir a la calle.
Por último, informar a votolibr que en las modernas oficinas judiciales el Secretario Judicial (que también es Señoría con arreglo al Reglamento Orgánico del Cuerpo) trabaja codo a codo con los funcionarios que están bajo su dirección y desde luego no concibe que sus compañeros, sean del cuerpo que sean, constituyan chusma.