La respuesta a : " queremos Galego " debiera ser antes queremos ser libres
HEIN.- Eres tan menso que no te das cuenta que criticas al periodico Libertad Digital y a Jumenez los Santos, y te publican el post. ¿Eso es sectarismo? Pues haz la prueba de poner algo parecido en el foro de El Pais o de la SER y mira si te lo publican, despues me cuentas que es sectarismo.
Por otra parte recordarte que Feijó prometió durante la propaganda electoral que los padres o alumnos podrían ELEGIR el idioma en el que estudiarían y que esa decisión sería VINCULANTE. Con esas promedas GANO POR MAYORIA ABSOLUTA, lo que no hace falta ser muy inteligente para darse cuenta que ESO ES LO QUE QUIEREN LOS GALLEGOS. ¿Que hace ahora Feijó? Pues inventarse una estupidez para al final NO PERMITIR ELEGIR A LOS PADRES, como habia prometido. Si lo que pensaba hacer era esto, lo que debería haber dicho durante la propaganda electoral era ESTO. Lamento que tun neuronas no te den para enteneder algo tan sumamente simple.
La Consatitución española. dice que el Español es la LENGUA OFICIAL del Estado y que en aquellas CCAA que tengan otras lenguas, cada una de ellas será COOFICIAL. La paz ciudadana se preserva CUMPLIENDO LA LEY, y no al contrario. Si la lengua oficial del Estado es el ESPAÑOL, mis hijos tienen que tener derecho a estudiar en español si esa es mi decisión, de la misma manera que los hijos de aquellos que quieran que estudien en Gallego, tienen que tener derecho a que lo hagan, porque te repito: La lengua OFICIAL del Estado es el ESPAÑOL y la COOFICIAL en Galicia es el Gallego. Y si el que no quiera reconocer esto, como es tu caso se cripa, a mi me importa una higa. Nadie está pidiendo que se estudie solo en español, sino que LOS PADRES ELIJAN EN QUE IDIOMA ESTUDIAN SUS HIJOS, y los fanaticos independentistas y cortos de entendederas como tú, lo que pretendeis es precisamente que los padres NO PUEDAN ELEGIR y los niños sean bligados a estudiar en el idioma que a vosotros os de la gana, saltandose la CONSTITUCION.
El proyecto de Feijo es una TRAICION a lo que prometió en la propaganda electoral, y el hecho de que lo asuma el PP nacional es una muestra más de la inutiulidad y la falta de arrestos del presidente Rajoy, que tambien prometía que se podria elegir la lengua para los alumnos.
Por otro lado ¿Que garantía pretendes darle a que el PP nacional asuma la traición? Tambie se mostró contrario Rajoy a la asignatura de aleccionamiento politico EpC y prometió quitarla en cuanto llegase al poder, y ahora la defiende. Tambien se mostró contrario Rajoy al cierre de paginas Web y ahora lo defiende. Tambien se mostró contrario Rajoy a que Cataluña no quisierse compartir el agua del Ebro con Levante y ahora es Cospedal la que no quiere compartir la del Tajo.
Rajoy no es más que un TRAIDOR que como hizo Feijó, promete una cosa y hace otra diferente.
La única garantía de futuro es QUE SE CUMPLAN LAS LEYES, comenzando por la Constitución y que los partidos politicos no TRAICIONEN a sus votantes como ocurre en las republicas bananeras.
Pues eso, señor Hein, en el supuesto de que así fuese -que no lo es-, se le explica antes al electorado, y no se les engaña vil y miserablemente.
Quien miente y engaña, no es de fiar, así que aplíquese el cuento.
El que tiene un buen lavado de neuronas eres tú Hein. GB sólo hace hacer enmiendas que hagan cumplir los compromisos electorales, que para eso se hacen. La guerra por parte de los fanáticos nacionalistas sus acólitos la va a tener igual con su propuesta chapucera e inviable, además de que se supone que, si Feijóo no es un estúpido, él ya sabía la que intentarían montar esa gentuza, con lo cual habría que pensar que hizo una promesa pensando en incumplirla y eso es de estafadores políticos. Como decñia Churchill: se os fue dao elegir entre el deshonor y la guerra; habéis elegido el deshonor y tendréis la guerra.
GB no ha sido maximalista ya que su propuesta es la que se aplica en TODAS las democracias en las que hay dos lenguas oficiales. Y tu argumentación es la de los típicos apaciguadores (acomplejados y cagones, chamberlains y daladieres). Es ridícula porque supone lo siguiente: como si se aplica lo que se aplica en als demás democracias los nacionalistas van a montar un conflicto grave pues hay que ceder lo suficiente para que no lo monten. Pues de eso nada. La única manera de que los nacionalistas no te la monten es ir cedeindo a sus pretensiones, y entre esi y un conflicto, aunque sea grave, prefiero el conflicto, que tampoco iba a ser tanto. ¿Qué iban a hacer? Una huelga de más de una semana de los profes no es viable (conozco el percal y unos 90/100 euros diarios de disminución del sueldo mis colegas no lo aguantan). Los alumnos como mucho un par de semanas, sobre todo si los padres ven que los de los concertados van a clases, además que con los de primaria no creo que los padres estuviesen dispuestos a cargar más de un par de días. ¿Qué más? Si hay profesores nacionalistas que se niegan a dar las clases en castellano cuando les toque (que ya hay que tener cara cuando ellos reclaman sanciones para los que no als dan en gallego cuando les toca), se espedienta a una docena, y ante las "duras" protestas de un par de semanas, y otra docenita de expedientados, se acabó el problema para siempre.
Si te parece, para que ETA deje de matar pues cedemos a todo o parte de lo que piden y así matan menos. Lo tuyo es impresentable. ¿No serás familia cercana de Feijóo verdad? Conecta bien tus neuronas y entérate de que lo que pide GB es lo que se aplica en las verdaderas democracias; es decir, es el verdadero centro en una democracia (lo aplican desde los gobiernos de derecha a los de izquierda). Lo de tu querido Feijóo es un bodrio de baja estofa propio de un indocumentado pretencioso (ni en Finlandia se aplica un modelo trilingüe, ni siquiera bilingüe generalizado con los CLIL, y eligen los padres y son nº 1 en PISA). Ya sólo falta que porque no la monten los fascionacionalistas tengamos que ceder en nuestra libertad: ENTRE LA DEMOCRACIA Y EL TOTALITARISMO LA VIRTUD NO ESTÁ EN EL CENTRO. EN ESE CENTRO ESTÁ LA COBARDÍA Y EL ENTREGUISMO.
Lo dicho, estudia. ¿O son radicales en las demás democracias? Das pena, casi tanta como el consejero de educación de Feijóo.
Si aplicáramos las leyes francesas el gallego no tendría subvención alguna, por lo que el que quisiera estudiar dicha materia lo tendría que hacer por sus propios medios. En este pais los políticos han complicado tanto el lenguaje que le han dado tanta importancia a las diferentes lenguas españolas que los nacionalistas han tomado la parte por el todo y así nos va.
El español debería ser el principal idioma por muchísimas razones, la principal por comunicación entre tantos millones de hispanohablantes. Los nacionalistas la usan políticamente para enfrentarnos unos a los otros.
Ya está LD con su diaria sesión de lavado neuronal para reforzar la visceralidad de la secta del sumo pontífice de las mañanas. Feijó ha tratado de cumplir su compromiso sin desencadenar una guerra abierta en la sociedad gallega entre los partidarios y los opositores a la educación exclusivamente en lengua vernácula. Algo tan sencillo como esto debería ser comprendido fácilmente por cualquiera con un mínimo deseo de preservar la paz ciudadana . El modelo gallego es integrador y permite a los padres asumir su responsabilidad en la elección del tipo de enseñanza que reciben sus hijos. Tal vez los maximalistas prefirieran la separación total entre hispanoparlantes y galegoparlantes para que éstos sintieran la poca relevancia de su lengua frente a la pujanza del castellano pero tal planteamiento no conseguiría otra cosa que enquistar el radicalismo en el ámbito educativo y , a la postre, elevar los niveles de crispación en la convivencia ciudadana.
El planteamiento de Feijó es razonable y abierto a la opinión ajena , centrista en el mejor sentido del término. El hecho de que el PP nacional lo asuma como propio es una garantía de que el futuro gobierno de Rajoy será un gobierno para todos y no sólo para los suyos, a la manera en ahora lo es el de Zapatero.
Una puntualización:
No es cierto que "la Xunta de Galicia sigue considerando la conservación de la lengua muy por delante de la educación de los escolares gallegos".
Lo cierto es que "la Xunta de Galicia sigue considerando la IMPOSICION de la lengua muy por delante de la educación de los escolares gallegos"
Un saludo.
[Hein] Demuestran sus palabras que con vd. han funcionado a la perfección las sesiones nacionalistas de lavado de cerebro, ya que demuestra un tan elevado grado de visceralidad, cerrilidad y ceguera selectiva inducida, que no puede sino resultar verdaderamente satisfactorio para cualquier nacionalista totalitario de medio pelo que le tuviera que evaluar.
Aun así, perderé un poco de mi tiempo en aclararle unos cuantos conceptos básicos:
1.- Feijoo no ha tratado de cumplir su compromiso por la sencilla razón de que lo que ha hecho es completamente diferente de lo que prometió, desde sus aspectos más básicos. No es un "cumplimiento a medias" y justificado de su promesa, sino algo completamente distinto.
2.- Eso que dice de "conservar la paz ciudadana" suena muy bonito, pero debo hacerle notar que cuando esa "paz" se consigue mediante el aplastamiento de unos para satisfacer las megalomanías de otros, deja de ser "paz ciudadana" para convertirse en "discriminación", "dictadura totalitaria" y "violacion de derechos y libertades".
Le pongo un ejemplo: ¿puede acaso negarme que la situación donde existe mayor "paz ciudadana" es durante un "toque de queda"? Pero... ¿Acaso defendería vd. el "toque de queda" como situación deseable de "paz ciudadana"? ¿O más bien consideraría vd. inaceptable la prohibición de salir a la calle a cambio de obtener la tan anhelada "paz ciudadana"?.
3.- El modelo gallego es discriminador, no integrador, puesto que a los niños hispanohablantes se les impide el acceso a un entorno escolar en el que puedan aprender adecuadamente (la lengua vehicular sirve para eso, para transmitir el conocimiento; si se impone una lengua vehicular que no se comprende bien, la capacidad de aprendizaje disminuye drásticamente).
Además, no permite a los padres elegir lo que es su derecho constitucional, ya que un derecho sólo se puede considerar "respetado" cuando puede ejercerse plenamente, únicamente limitado por la frontera que lo separa de su abuso. ¿Consideraría vd. que se respeta la "libertad de expresión" si existe una censura que le permite expresar libremente opiniones acordes pero no discordes? Pues del mismo modo, el derecho al empleo del español no se respeta desde el momento en que se ponen trabas de índole ideológica (es decir, que no responden a limitaciones organizativas razonables).
4.- Para su información, maximalistas son los nacionalistas, que persiguen la imposición de sus lenguas venéreas al 100% de la población (por ejemplo, como lo que los nacionalistas han logrado implantar en la enseñanza pública de ese gueto llamado Cataluña, en el que no existe ni un solo colegio público donde se pueda estudiar en español, lengua oficial en Cataluña).
Sí es cierto que estos nazis imponen una educación tremendamente "integradora", pero lo hacen en el sentido de que todos los estudiantes son "integrados" a la fuerza en un entorno venéreohablante.
Por nuestra parte, los demócratas preferimos que el único maximalismo que valga sea el de que haya el máximo respeto a los derechos y a las libertades de todos, elijan la lengua que elijan.
5.- El planteamiento de Feijoo (recuerde que elaborado por un nacionalsocialista) es cualquier cosa menos razonable, ya que opta por una "solución" retorcida, complicada, alambicada, absurda, discriminadora y nacionalista (valga la redundancia) con tal de no hacer una cosa de lo más sencilla: cumplir lo que él prometió en los términos en los que lo prometió, que es justo lo que los gallegos votaron con mayoría absoluta.
El hecho de que la traición de Feijoo haya sido adoptada por el PP nacional(socialista), como lo han sido tantas otras traiciones regionales a las que hemos asistido, sólo corrobora la deriva antidemocrática y liberticida (es decir, nacionalsocialista) de ese partido, entre cuyos votantes orgullosamente ya no me cuento.
La verdad, no confío demasiado en que sea vd. capaz de comprender el verdadero alcance del conceptos "democracia", indisolublemente vinculado a los de "respeto a los derechos y libertades" e "igualdad ante la ley" (relacionado con el de "imperio de la ley"), pero le ruego que haga un esfuerzo.
Por último, le aclaro que el llamar "venéreas" a las lenguas impuestas por los nacionalsocialismos de todos los partidos no es un error. Las lenguas son "vernáculas" cuando son manifestación cultural, cuando enriquecen, cuando son vehículo de cultura y liberación para sus hablantes. Cuando una lengua es utilizada por los nacionalsocialismos como arma ideológica mediante la que realizar una discriminación xenófoba, yo dejo de llamarla vernácula para pasar a llamarla venérea.
Y si alguien protesta alegando que "venéreo" se refiere a la transmisión sexual de enfermedades y que eso no es aplicable a una lengua, la contestación es muy sencilla: ¿Cómo que estas lenguas no tienen nada que ver con las ETS? ¡Si no hacen más que utilizarlas para dar por el cu..!
[Pospores] Mejor aclara que CLIL significa "Content and Language Integrated Learning" (Aprendizaje de Contenidos e Idiomas Integrados), que no todos conocen la jerga pedagógica.