Menú

Pons, a disposición del fiscal si ha molestado a "Su Majestad María Teresa"

González Pons se ha puesto a disposición de la Fiscalía, al suscribir el reportaje de Época sobre el voto fraudulento de la vicepresidenta De la Vega, después de que ésta haya intentado amedrentar a los autores de la información, Carlos Dávila y Maite Alfageme. 

constabl dijo el día 9 de Mayo de 2009 a las 13:19:

Animo spider, continua como hasta ahora, sin decaer, es complicado pero por eso mismo nos diferenciamos de la manada, un fuerte abrazo......Venceremos a estos delincuentes...

spider dijo el día 9 de Mayo de 2009 a las 12:49:

Estos socialistas,nos haran vivir, su Archipielago Gulag..................!! Ojo !! soy un obrero ( no-pesebrero ),mis compañeros de trabajo, me dicen " facha " ....me siento huerfano, no veo, ningun partido al cual votar.......... ? UPyD ¿ !! probaremos ¡¡

Comunita dijo el día 9 de Mayo de 2009 a las 12:11:

Hay que reconocer que lo del EMPADRONAMIENTO de "la señá Teresa", debe tener sus complicaciones.... D. Carlos y Dª Maite habrán de recurrir, incluso al ADN censal. Lo del ENMADRONAMIENTO, hubiera resultado más fácil. Además, no exageren, que para meter miedo.....con salir de noche le es suficiente, no necesita del estado.

Comunita dijo el día 9 de Mayo de 2009 a las 11:59:

No, si se querellara en OCCITANO (Versión "Cubana"), que de ahora en adelante será la lengua vehicular del DESGOBIERNO. ¡ Pués leña al mono, hasta que hable inglés !

rosaigna dijo el día 8 de Mayo de 2009 a las 22:40:

Pero PONS ¿No te das cuenta que si presenta la querella, aparte de costarle el dinero de su bolsillo (lo que le agradeceríamos porque asi no veriamos mas vestiditos de la NANCY como los que se pone), se le puede volver contra ella, costarle una pasta ademas de hacer un ridiculo espantoso (aunque eso le importa poco porque esta acostumbrada), y de esta manera tiene ABOGADO GRATIS? (Ah y no olvidemos que ese "abogado" del Estado que le sale gratis, le esta pagando seguramente los favores por haber estado "enchufado" por los suciolistas en puestos importantes). Pero que impresentables son.

bremon dijo el día 8 de Mayo de 2009 a las 21:54:

¿Estan despertando los de PP?
¿Tienen miedo a su majestad Marivestidos?
¿Austeridad? para los famélicos obreros votantes del pesoe. Viva la Reivestidos-despanpanantes cuando los que le votan gozan del paro que ella y sus sindicatos-pesoistas, con su Presi, les importan una m.... pero a votad pesoe.

SELLAV dijo el día 8 de Mayo de 2009 a las 21:16:

Aun no los conoceis, estos tipos, aun se creen que el cortijo es suyo y amenazan, amedrentan, y lo que haga falta, y a el que discrepa, pues ahi lo teneis , el corcuera de turno con la patada en la puerta. Si esque no cambian.
Que pesadilla, si se dedicasen a trabajar, aunque fuera de ministros, pero es que son unos vagos y unos chulos.

inferno dijo el día 8 de Mayo de 2009 a las 21:16:

No PORQUÉ sino POR QUÉ, en el antepenúltimo parágrafo. Bien escrito queda como sigue:

"Cuando votó lo hizo como ciudadana y por lo tanto el fiscal no tiene por qué actuar..."

zapatocl dijo el día 8 de Mayo de 2009 a las 20:54:

La pregunta es bien simple: ¿Qué hace la Junta Electoral, la fiscalía del Estado, o a quien corresponda, que no ha actuado de oficio contra la vicepresidenta por su fraudulento voto?, porque está claro que no nos creemos que existía y no estaba publicada la resolución de finales de enero, más bien creemos que la resolución no se hizo cuando ellos dicen sino que sería "parida" en finales de marzo o primeros de abril, cuando Época sacó la noticia y se vieron "pillados in fraganti". Más aún, ¿que hace la vicepresidenta utilizando la fiscalía del estado para un asunto suyo, totalmente privado y particular que no tiene nada que ver con su condición de vicepresidenta? ¡Los paises bananeros africanos parecen años luz avanzados en democracia, con respecto a la Ex-paña del PRISOE!

tiodelat dijo el día 8 de Mayo de 2009 a las 20:47:

Ahí está Super Gonzalez Pons!! volando presto y dispuesto para acudir en auxilio de dos periodistas afines, como se nota que se deben favores recibidos. Parece ser que la libertad de expresión de estos dos serviciales comunicadores es más importante que la de FJL o CV, no?