Menú

Ideas de Londres para recibir al Papa: abrir clínicas abortistas y "condones papales"

El Gobierno británico ha pedido disculpas al Vaticano por un documento oficial interno en el que se sugería que había que marcar la visita del papa Benedicto XVI al Reino Unido con la apertura de una clínica de aborto, bendecir matrimonios homosexuales y lanzar una marca papal de condones.

punt dijo el día 26 de Abril de 2010 a las 16:32:

Aquí, en España, el gobierno tiene intención de recibir al Papa con la "Ley de Prohibición del Crucifijo y Demonización de la Iglesia", con la gran diferencia respecto a GB de que esto no es un "documento gamberro hecho por unos memos para echarse unas risas" sino que es el proyecto político antisocial de ZetaPerro.

Un saludo.

[krakatoa] España no se está poniendo al nivel "láico" de Europa, sino al nivel "laicista" de la URSS. Como siempre, no entiende vd. ni las mayúsculas en estos temas en los que su sectarismo rampante e ignorancia enciclopédica hacen que sus ojos se cierren, sus entendederas (si las tiene) se ofusquen y, por consiguiente, sus comentarios brillen con luz propia (los comentarios, ya que la razón tras los comentarios también brilla, pero por su ausencia). A modo de deberes, estúdiese la diferencia entre láico y laicista, y explique por qué los láicos son una muy importante parte de la Iglesia.

Por lo que dice, imagino que debe estar vd. encantado con el "progreso" que su laicista radical casposamente anticlerical y guerracivilista ZetaParo está consiguiendo para España. Muy a vuelapluma:
- 5 millones de parados.
- La economía en caída libre.
- Los Presupuestos del Estado más falsos que un billete impreso en blanco y negro.
- EUROSTAT a punto de prepararnos una inspección fiscal de órdago.
- Las agencias internacionales de rating, bajándonos la calidad de nuestra deuda.

...Y, naturalmente:
- Una trágica fractura social propiciada por su afán revanchista
- Una salvaje escalada de la criminalidad que viene de la mano de sus inconstitucionales y discriminatorias leyes
- La instauración, en la práctica, de una dictadura totalitaria donde se viola sistemáticamente la privacidad de los ciudadanos (¿o debería decir SITELmáticamente?)
- ...y donde se implantan los mismos cánceres antisociales que tantos países ha destrozado y sigue destrozando el comunismo.

Por cierto, en España hay una cosa que tiene el curioso nombre de "Constitución" (sí, es ese libro gordo con un escudo de España con un águila, que sólo los lerdos llaman inconstitucional; estúdiese qué banderas son inconstitucionales -la republicana, por ejemplo- y qué escudos son constitucionales -el de Franco, por ejemplo-). Esa "Constitución" es un marco legal de obligado cumplimiento, hasta el punto de que cualquier Ley que se promulgue que la contravenga es directamente nula.

Esta Constitución, por ejemplo, obliga a que el Estado (que no gobierno, estúdiese la diferencia) debe ser aconfesional (que no láico ni laicista, estúdiese la diferencia).

Esa misma Constitución también establece que no debe haber discriminación por razón de sexo, cosa que ZetaPerro ha violado con su Ley para el Fomento de la Violencia Doméstica (Ley que ha alcanzado logros notables: la cifra de asesinatos se ha disparado desde su promulgación).

No contenta con ello, la Constitución establece además que todo INDIVIDUO (no persona, estúdiese la diferencia) tiene DERECHO INALIENABLE a la VIDA (estúdiese lo que significa "inalienable", que la izMierda tiende a olvidarlo fácilmente), cosa que ZetaPerro ha violado al establecer que lo que es un "derecho" es el aborto (se trata de algo que sólo los lerdos achacan a la Fe religiosa y no a los Derechos Humanos, estúdiese la diferencia). Considerar "derecho de la mujer" la violación del principal Derecho Humano es propio de genocidas.

Por cierto, todo lo que se refiere a la intimidad de las personas (Fe religiosa incluida) es "personal", pero esas cuestiones personales DEBEN poder tener una proyección pública y disponer del debido respeto y atención por parte de las instituciones públicas, razón por la que PROHIBIR los símbolos religiosos en el ámbito público (como pretende ZetaPerro con su "Ley de [violación de la] Libertad Religiosa") VIOLA el DERECHO a esa proyección pública de la Fe personal, vejación totalitaria que vd. defiende en su ya archifamosa cerrilidad. Es por ello que IMPONER la exclusión de los símbolos religiosos del ámbito público (o lo que es lo mismo, imponer los símbolos religiosos del laicismo radical, que son la exclusión de todo símbolo de otras religiones) es vejación de esos sentimientos religiosos protegidos por el artículo 525 del Código Penal Español.

De verdad, no sé si decirle que deje de poner sus habituales "pensamientos" o que siga poniéndolos. Casi prefiero lo segundo: se respeta su libertad de expresión, a nosotros nos recuerda periódicamente con qué tipo de ganado nos la estamos jugando y, de paso, nos echamos unas risas, que con los destrozos que nos prepara su querido ZetaPerro buena falta nos hace.

NOTA: como corresponde a quien vive desconectado del concepto, sepa que "Fe" hace mucho que no se acentúa.

Un saludo.

kufisto dijo el día 26 de Abril de 2010 a las 14:16:

ya tenéis al Chesterton del siglo XXI:

el incomparable Juanito Manuel de Prada.

krakoa dijo el día 26 de Abril de 2010 a las 14:03:

Por eso mismo, el gobierno DEBE ser laico, la fé cristiana o la fe islámica o cualquier otra religión, debe ser personal, no sé porque se arma tanto revuelo cuando se crean leyes como la del aborto, es de LIBRE elección.

xoxe dijo el día 26 de Abril de 2010 a las 13:10:

Krackoa: ¿Esto es progreso: abrir clínicas abortistas y "condones papales?, ni como broma tiene gracia. Yo el progreso lo veo como algo más serio y jamás está reñido conel respeto y la cortesía. La Iglesia no sólo es la Jerarquía, cuánto se echan en falta políticos cristianos valientes como los hubo al en la Europa de la posguerra. Pero a lo que vamos, la noticia es la confirmación de de que esta Europa va a pique y España está haciendo méritos para irse antes que ninguna otra nación dada la calidad humana y política que sufrimos. Ser laico es una cosa que, repito, no está reñida con aceptar al que configura su vida desde la fe religiosa, y otra cosa es ser zafio y provocador, típico de otro fundamentalismo: el laicismo que en su paroxismo llegará, si nadie lo remedia, a lo mismo que denunciamos del fundamentalismo religioso, la historia tiene tristes ejemplos.

krakoa dijo el día 26 de Abril de 2010 a las 11:59:

fernand5:

Pues claro que no es cosa de España esto, lo que pasa que España se esta poniendo al nivel laico de Europa y eso en un país tan tradicional como España duele, y no entiendo porque. La iglesia esta DEMASIADO metida en la sociedad y esto es una lacra para el progreso.

xoxe dijo el día 26 de Abril de 2010 a las 08:26:

Espero y confío que desde su filantropía, el excelso y liberal cientifista Richard Dawkins contenga a los exaltados que, en gran medida, le deben mucho de su exaltación. Es toda una demostración de la decadencia de Occiedente y como la Historia se repite, especialmente para los ineptos, casi todos "progresistas" y burócratas ricos, tendremos una nueva etapa histórica en la que serán, los que ahora amenazan con estas gilipollces, con perdón, los que tendrán que esconderse si es que no se han hecho ya islamistas radicales.
Esperpepéntico y triste lo de la Gran Bretaña.

Nick2 dijo el día 25 de Abril de 2010 a las 21:37:

Pues les voy a dar unas cuantas ideas a estos malnacidos:

la Iglesia Católica está en contra de los asesinatos, de las violaciones y de los robos.

Venga, ahora con la visita del Papa es el momento de abrir mataderos humanos (como los abortaderos, pero sin que importe la edad del ser humano a triturar), violaderos y robaderos. O, si lo prefieren , que legalicen los asesinatos, los robos y las violaciones.

Ninjadar dijo el día 25 de Abril de 2010 a las 20:37:

No hay cojones para hacerlo con un Ayatolah.

fernand5 dijo el día 25 de Abril de 2010 a las 19:37:

Creí que el problema era de España, pero ya veo que es general.

siona dijo el día 25 de Abril de 2010 a las 19:31:

¿Y esto ha salido de un documento interno oficial?Entonces,sin llegar al nuestro también tienen ahí un gobierno con bastantes impresentables.Aunque visto la decadencia de la iglesia anglicana-con cada vez más gente llendo a la rama católica como Tony Blair-no me extraañaría que los ataques vinieran de la propia iglesia anglicana.