Menú

La Audiencia Nacional aplaza hasta el viernes el debate sobre la competencia de Garzón

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha pospuesto hasta el viernes su decisión sobre la competencia del juez Garzón para investigar las desapariciones en la Guerra y el franquismo. Sin embargo, es probable que el viernes tampoco se resuelva.

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha pospuesto hasta el viernes su decisión sobre la competencia del juez Garzón para investigar las desapariciones en la Guerra y el franquismo. Sin embargo, es probable que el viernes tampoco se resuelva.

LD (EFE) El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha pospuesto al viernes el debate sobre el incidente de competencia planteado por el fiscal Javier Zaragoza contra la decisión del juez Baltasar Garzón de declararse competente para investigar las desapariciones en la Guerra Civil y el franquismo.

No obstante, según informaron este miércoles fuentes de la Audiencia Nacional, es probable que al Pleno tampoco le dé tiempo a resolver esta cuestión en su reunión del viernes, ya que se ha dado traslado a los 18 magistrados que lo componen del informe de alegaciones de Garzón en respuesta al incidente del fiscal. El Pleno se reunió durante unas dos horas para comenzar a analizar el cruce de autos, recursos, incidentes y peticiones que ha ido acumulando desde que Garzón se declarara competente para investigar estos hechos el pasado 16 de octubre.

En esta reunión los magistrados han empezado viendo los recursos contra la resolución en la que el pasado día 7 ordenaron la suspensión de las exhumaciones acordadas por Garzón, presentados por las asociaciones de la llamada Memoria Histórica y particulares, como la nieta del presidente de la II República Juan Negrín.

Finalmente, la Sala de lo Penal ha optado por seguir deliberando y tratar de resolver el próximo viernes alguna de las cuestiones que tiene encima de la mesa desde que Garzón se declaró competente. La intervención del Pleno en esta disputa entre Garzón y Zaragoza vuelve a retrasarse, lo que ocurre desde que decidió aplazar el estudio del incidente de competencia hasta que Garzón pudiese remitir sus alegaciones a la vuelta de una baja médica.

Sin embargo, durante su baja, su sustituto, el juez Santiago Pedraz autorizó en nombre de Garzón la apertura de fosas y, ante ello, el fiscal Zaragoza pidió a la Sala que ordenara la suspensión de esos trabajos hasta que se resolviese el incidente de competencia. El Pleno dio la razón al fiscal y eso motivó una cascada de recursos en contra por parte de las asociaciones y de particulares denunciantes, entre ellos la nieta de Negrín, Carmen Negrín Fetter, que se ha querellado en el Tribunal Supremo contra los 10 magistrados que votaron a favor de la suspensión de las exhumaciones, entre ellos el presidente de la Sala de lo Penal, Javier Gómez Bermúdez.


Temas

En Sociedad

    0
    comentarios