Menú

El Gobierno define la 'procesión atea' como un acto "festivo"

El Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad temen incidentes por la provocación a los católicos. El Gobierno cree que es un acto "festivo".

arqueolo dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 14:59:

Estos venga a defender al moro y a que haya muchos nidos de terroristas=MEzquitas con esos no se atreven, aunque a los maricas los cuelguen de un palo cuando SON ELLOS LOS QUE MANDAN, y las marimacho, cuando son apaleadas donde están metidas estas del cutrerio sociata? Pero perseguir a los cristianos es GUAY, porque este gobierno lo aplaude y fomenta, !!MADiTOS seais piara de cerdas/os que os echais a la calle al son del amo que os recluta y manda desde la MONCLO-ACA

tiodelat dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 14:51:

¿Qué otra cosa van a decir los sucesores de aquellos que incendiaban iglesias y conventos hace 80 años?. El dia (cercano) que le metan fuego a una iglesia lo definirán como un acto lúdico.

Vamos de cabeza hacia otra guerra civil.

plorecha dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 14:39:

¿Y que pensaria esta delegada del gobierno si el dia del orgullo gay se celebrase el dia del orgullo heterosexual?,pero podemos empezar a pagar a toda esta gente con su misma moneda,¡Ya esta bien de poner la otra mejilla!

Caminant dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 14:33:

La delegada del desgobierno,paisana mía por desgracia para mí(no todos los cartageneros somos así de cerriles)identifica a un grupo de blasfemos y gentuza como manifestación festiva.
Pues hombre, podrían ir a "festivear" a La Moncloa, a ver que les parecía.

maremoto dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 14:23:


Y si decidieran hacer otra manifestación festiva contra los musulmanes y su ramadán ¿que diría la insensata de la Delegada del Gobierno?, ¿No es una provocación y un atentado contra el respeto a las creencias religiosas de los ciudadanos?¿Va a ser un acto tan festivo como el de ayer en Madrid por Atocha?

rosaigna dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 14:08:

Esta "delegada del gobierno de ZP" no representa a nada ni a nadie. Es simplemente una partidaria de la PROVOCACION. El AYUNTAMIENTO y la COMUNIDAD, tendrían que declararla PERSONA NON GRATA. Y ella, como su correligionaria Maria Antonia Iglesias, dirá "que es católica creyente". Por cierto, ¿Por que toda esta gentuza SOLO SE ATREVEN con los catolicos? ¿Por que no se manifiestan contra los mahometanos? Pues porque por encima de todo, son unos COBARDES que se sienten apoyados por ZP y sus muchachos.