Si D. Lorenzo "todos cometemos errores", somos personas no máquinas, pero le digo una cosa(ya entre amigos) "rectificar es de sabios", una(la peor pero otra) de las formas de aprender es por desgracia a palos(castigos no golpes), no es la que tenemos que impulsar, pero es el último recurso de los “educadores(que no saben picar al alumno, para que se interese en la materia, o hacerle la enseñanza divertida y recompensarle cuando lo hace bien o es este caso castigarle”(eso es palos no físicos, sino de cara a la pared, para que se de cuenta que no es el camino) de la autorrealización(el auto que nos lleva por el camino, que elegimos para ser adultos=antiguos=sabios):El camino de la luz y la razón que bonito ES pero que de baches tiene, enseguida preferimos los “atajos del listillo ¿que nos come la oreja con para que? Si (no merece la pena= el no pudo y le da envidia)”.
El profe como adulto con experiencia, sabe lo que es lo mejor, pero el niño “es cabezota por nuestra mala actuación”, no porque sea malo(está en nuestra naturaleza, DUALIDAD del alma, conciencia, ELEGIR.el camino...).
el mismo que dijo no ver diferencias entre HB y PP.
Así que desde 2005 los Informativos se han alejado del Gobierno,verdad?. Haces bien en largarte y además a EEUU. Seguramente necesitas formarte en Independencia y Libetad mucho, muchisimo más que hace unos años. Vete lejos y no vuelvas hasta que aprendas algo de decencia .
"la ingenuidad, las ganas de cambiar el mundo" y de "luchar por las causas perdidas" de este personaje quedaron de manifiesto en los días que retransmitía desde el Vaticano los eventos relacionados con el último cónclave. Entrevistando a un monseñor evidentemente informado de las reuniones previas al cónclave que mantuvieron los cardenales electores, lanzó contra Ratzinger la "acusación" de que era el promotor de la censura -no hacer comentarios a los medios- que sobre esas deliberaciones previas se habían autoimpuesto, tras votarla, los cardenales. El tal monseñor, se supone que presente en la sala o con fuente de información fiable le corrigió y dijo que no, que no había sido Ratzinger -todavía cardenal- el promotor, sino un grupo de cardenales electores, y que Ratzinger -al que le había tocado presidir esas reuniones- había sometido a votación la cuestión, que había sido aprobada por unanimidad. Al día siguiente, Milá repitió de nuevo su acusación, sin mencionar para nada lo que había dicho el monseñor. No fue el único comentario que hizo para transmitir la imagen de un Ratzinger poderoso y siniestro.
Lorenzo Milá eres tan despreciable, miserable y sectario que ni siquiera puedes defender a un compañero tuyo en algo que a todas luces es inobjetable. Tienes el estómago más grande que tu conciencia. Pero no te preocupes, ya tienes tu poltronilla en el asqueroso mundo zapateril.
Como diría mi pobre madre: "que Santa Lucía te conserve la vista".
Perdona "caro albemir"-zPARO, no se ha equivocado en nada, al contrario, está consiguiendo lo que quería al "Llegar al Poder" (11M),--DESTRUIR ESPAÑA--Y lo está consiguiendo con mucha menos Oposición de lo que se podía esperar en un Pais Democrático Normal.--Ni Oposición política, ni Oposición del PUEBLO.ESTO ÚLTIMO ES LO MÁS GRAVE."VIVA ESPAÑA CO-O, CON "Ñ"abuelette.
Milá... porque "había un proyecto muy serio de transformación" y de "alejamiento del control gubernamental", y lo ha conseguido. JA.Ja. Ja.Ja.Ja. y además JAAAAAAAAAAAAAAAAA. ¡Que tios!
Pues sí, zapatero lleva 1954 días equivocándose
Simplemente hágase el ejercicio de fantasía "gualdisney" de que semejante matonismo censor hubiera sido ejercido por un jefe de prensa de un ministro del gabinete de Aznar.
Pasaría lo mismo y la óptica de los progres sería igual de calmada, reflexiva y tolerante ¿verdad?.