Es una buena consigna "Procurar que el vago siga siendo más vago" y consecuentemente inadaptados, que se refugian en conductas inauténticas. Sólo se rescatan con el trabajo. No con facilidades. Si un bachiller se puede matricular sólo en las suspèndidas no las aprobará, y si encima se le prima económicamente, no te digo... los frutos que dará.
Claro, a la carta, una por año, así todo mucho más sencillo. De hecho, creo que se han quedado cortos, deberían aprobar por examencitos de medio tema y que las notas se guardasen por los siglos de los siglos, así, con calma, sin prisa, que total tienen toda una vida para seguir en el paro.
Eso es lo que quiere el Padre de la Humanidad ZP, fomentar futuros borregos e inútiles, sin principios, valores ni educación y desconocedores del esfuerzo personal, el perfil perfecto del votante socialista de nueva generación.
Soy una profesora jubilada recientemente, a lo largo de mi vida profesional (empecé con Suárez ), fui sufriendo distintas directrices encaminadas a rebajar el esfuerzo del alumno y por lo tanto el nivel de conocimientos , primero suavemente con muletillas del estilo” un profesor que suspenda mucho es un mal profesor” (aunque tengas un curso de vagos redomados) y después ya con la Logse de un modo durísimo , además de rebajarse el nivel de los contenidos, pero todas las normas que se han ido sacando desde entonces ( salvo las que se iban a haber seguido con Aznar y que anuló Zapatero en cuanto subió) han ido encaminadas a maquillar la ignorancia del alumno y anular la autoridad del profesor .La degradación de la enseñanza está tomando caracteres alarmantes y esta nueva norma que acaba de sacar el gobierno es ya lo máximo, no quiero pensar lo que puede ser dar clase en estas nuevas y todavía peores condiciones , con alumnos pululando por los pasillos , servicios ..etc sólos ( pues los profesores están en clase con los alumnos), porque la asignatura que se esté impartiendo en ese momento la tengan aprobada o entorpeciendo todavía más el desarrollo de las clases (ya difícil ahora) si se les obliga a estar en el aula , si ahora ocupamos los últimos puestos de Europa en conocimientos e interpretación de lectura , con esta ley …Los dirigentes que sacan estas leyes, suelen llevar a sus hijos a centros privados ,donde no van a tener estos problemas, porque como tienen muchas solicitudes , seleccionan a los alumnos ( no cogen a los alumnos con suspensos ) o los llevan a estudiar al extranjero , pero la enseñanza pública está cada vez más desprestigiada, los alumnos de menos posibilidades económicas son los más perjudicados , porque incluso los estudiosos se ven privados de un buen nivel de conocimientos, pues es imposible darlo en estas condiciones, hay veces , que las clases se reducen a mantenerlos sentados y en unas semicondiciones de silencio y aparente atención, y eso ¡ esforzándote al máximo , atendiendo a la diversidad ,etc,, ¡. En fin, sería muy deseable que no se imponga esta nueva norma , al menos en Madrid que está Esperanza Aguirre , que hace mucho por mejorar la enseñanza, dentro de lo que le dejan los cuadros directivos de la Pública , que son mayoritariamente del PSOE .Respecto a lo de los 1350 € ,en fin no merece ni comenterio. Lo de los ordenadores , me parece en estos momentos de crisis absoluta un poco impropio, a lo mejor es todavía mejor que ayuden a los padres en paro y sobre todo ANTES HAY QUE ENSEÑARLES A INTERPRETAR LO QUE LEEN.