Menú

Los vecinos de Cunit piden la dimisión de la alcaldesa por el caso del imán

La Federación de Asociaciones de Vecinos de Cunit ha pedido la dimisión de la alcaldesa, Judit Alberich (PSC), por el caso del imán que amenazó a una mujer por no llevar velo. Desde el Ayuntamiento se intentó que la joven retirara la denuncia y se la invitó a irse.

SUSTINE dijo el día 4 de Febrero de 2010 a las 10:58:

Es un caso más de la XENOFILIA que padecen los gobernantes y de la ocultación y negación de reconocer cuanta violencia de genero o de no genero, la generan (valga la redundancia ) los invasores.
Y a estos tipos son los que en Cataluña se les ha dado el derecho de votar por la Independencia. evidentemente antes de machacarnos les viene bien trocearnos.

carela dijo el día 4 de Febrero de 2010 a las 02:28:

No es violencia de género , es terrorísmo islámico , y la alcaldesa que se vaya una temporadita al país del imán a ver si le ponen las pilas de una puñetera vez y comprende el valor que tienen las mujeres para los islamistas.
suciolistos dónde iréis que no corrompáis

tialkam dijo el día 3 de Febrero de 2010 a las 21:01:

La alcaldesa, dimisión y al paro, y al imán y su gente, espulsados de España, como que a la carcel?, encima hay que darle de comer, beber, estancia gratuita, etc...,Fuera de España.

Barbaneg dijo el día 3 de Febrero de 2010 a las 20:26:

Bravo, por los vecinos!

felician dijo el día 3 de Febrero de 2010 a las 20:17:

Qué dimita, y que se incorpore al haren del moro.

punt dijo el día 3 de Febrero de 2010 a las 16:02:

Veo que desde la FAV se afirma que "se trata de violencia de género".

Dejando aparte el hecho de que "género" tienen las palabras pero no las personas, mucho me temo que este no es un caso de eso que impropiamente llaman "violencia de género".

¿Acaso la víctima era pareja del imán o de alguien de su familia? ¿Acaso el imán y su familia van exigiendo el uso del velo a todas las mujeres con las que se cruzan? ¿Acaso la mujer y la hija del imán son "hombres", esas fieras currupias que nos pinta el imaginario feminazi?

No, señor: este caso tiene su origen en el integrismo religioso y no en el tan manoseado "machismo" (lo que quiera que sea eso, ya que "machista" no pasa de ser el sambenito que se cuelga automáticamente a quien se opone a los dogmas feminazis, por infinitamente respetuoso que pueda ser con las mujeres). Este caso tiene su origen en un fundamentalismo islamista que poco a poco se va dejando arraigar en España. Tiene su origen en la intención del mundo islámico de hacer retroceder a Occidente a su amado medievalismo totalitario y teocrático.

De modo que, señores de la FAV, no me vengan con la clásica memez progre del "género", que aquí de lo que se trata es del Islam (que significa "sumisión", hay que recordar), del fundamentalismo consentido y de que la alcaldesa del PSOE se ha alineado, como marca la directriz de su jefe Zetaperro, con el islamismo radical, al que ampara y apoya, incluso violando resoluciones judiciales.

¿Que el Islam discrimina a la mujer, a la que despoja de todos sus derechos, condena al anonimato y en algunos sitios incluso mutila? Creo que eso no es nada nuevo, de modo que por fuerza debía conocerlo en su día el antipresidente Zetaperro cuando firmó su famosa "alianza" con el mundo islámico, ese que se perfila como enemigo encarnizado y visceral. De hecho, por fuerza ese mismo Zetaperro debe apoyar las tesis islamistas, desde el momento en que contrató para su campaña a una activista pro-ablación ritual del clítoris.

Un saludo.

DasBoot dijo el día 3 de Febrero de 2010 a las 15:14:

Igual a la alcaldesa "le pone" el sadomaso y la dominacion...

antodasa dijo el día 3 de Febrero de 2010 a las 15:07:

¿Violencia de género? No me fastidien, es violencia islamista, el problema es el propio islam, que no puede ser y no es moderado, sino que es y solo puede ser violencia en estado puro. O los echamos o nos acabarán echando y con sufrimiento, y esto ya ha rebasado todos los límites, así que vamos a dejarnos los complejos ultraderechistas porque nunca se ha tratado y no se trata de eso. No queda mucho tiempo; ustedes sabrán...

Cipion dijo el día 3 de Febrero de 2010 a las 14:03:

Con esta gentuza se hace bueno el dicho de "otro vendrá que bueno me hará". Cuando pensamos que ya se ha cubierto el cupo de despropósitos, aparece otro que lo supera. Es el "mas difícil todavía" del circo, claro, que se puede esperar de esta panda de titeres.
Les entra la furia ciega contra la cruz, y sin embargo ponen el burka en un pedestal por que es un tema "curturás".
Pandilla de... en fin... eso.

teruelan dijo el día 3 de Febrero de 2010 a las 13:01:

Yo aparte de instar a que deje su cargo le obligaría a llevar el burka un año entero y someterse a todas las idioteces de ese imán al que defiende